中国近代考古学发轫于
20
世纪初兴起的古史辨运动。为寻找与传统史学论战的证据,
疑古派将目光转向考古学,
他们扫除了建立
'
科学的中国上古史
'
的道路上的一切障碍物,
同
时使人痛感到中国古史上科学的考古资料的极端缺乏。他们当时最要注意的是求新材料…
我们不是读书的人,我们只有上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西。他们甚至认为,解决古
史唯一的方法就是考古学。在这种背景下,中国近代考古学诞生。虽然当时它只为证经补
史,只是服务于文献史学的一门工具,但毕竟是文献史学的研究危机诱发了它的产生和发
展,从此中国考古学逐渐地走向成熟,与文献史学同为历史研究的左右翼。由于特殊的学
术背景和大量历史记录的存在,中国考古学从一开始就存在着编史的倾向。尽管有些学者
对这一问题和中国考古学的发展提出尖锐的批评,但考古学在历史研究中仍然起着很重要
的作用。
第一、复原和重建中国古史。从傅斯年揭举古史重建,李济以考古学来实践,历经夏
鼐、苏秉琦前后
70
年,中国考古皆以重建历史为基调。考古学为历史研究提供了大批可
资利用的资料,包括出土文献如甲骨文、金文等,还有各种大量考古实物,它们都包含着
许多重要的历史信息,凡是经过人工的、埋在地下的资料,不管它是否有文字,都可以作
研究人类历史的资料。正是考古学一下子把历史研究延长到整个人类的历史,但是只有当
历史的框架建设起来之后,
考古学才有了对如何重建中国历史的问题进行整体思考的基础。
通过考古学家们对实物资料的解释,全国各地基本上建立起较为概略的独立的考古学文化
序列与古史结构,向我们展示了一个较为完整的时空框架。
史前史是一部人类社会发展史,除了传说材料没有任何文献记载,史前史的重建完全
依赖于史前考古学。考古发现已经使古史传说成为历史研究的对象。史前考古学文化的发
现和研究,为重建史前史提供了重要前提,因为史前史并不等于史前考古学。从史前考古
发表评论