略论二战结束以来日本的中国史研究利益服务一日本国家的战争工具日本中国史研究呈现出昊原元 华东师范大学社会科学部上海       摘要 二战结束在民主主义的社会环境之下重新回到学术轨道上来的日本中国史研究先后经历了重建中国史学、注重实证和具体问题深入研究为特征的平稳发展时期以及以研究对象细化、倡导新理论、重视方法创新为特征的继承与创新时期这样三个阶段。【关键词】二战后日本中国史研究发展进程众所周知上世纪  年代之后随着日本国家意识形态的日益法西斯化与对外侵略的日益扩张在日本中国史研究领域里仍有矢守学术真理的学者如狩野直喜、贝蟓茂树等但相当数量的学者已蜕变成在学术研究幌子下为日本国家“病态的繁荣”特点   。二战结束宣告日本军国主义的失败在民主主义的社会环境之下日本中国史研究重新回到学术轨道上来。基于此本文拟对二战后日本的中国史研究作一简单概述不当之处敬请方家指正。一、批判与重建二战结束后日本在美国监管之下仿照西方资本主义民主模式进行社会改革并在战争的废墟上重建国家。战争的失败使许多日本人从宗教式的迷狂之中震醒。日本国民特别是日本知识分子中的觉悟阶层开始意识到战争的罪恶。

战争期间从事反战运动的民族爱国人士通过认识日本法西斯的罪恶尤其是在中国所犯下的罪行呼吁国民进行战争反省意识到战争罪责寻找民族新生的道路。“反省与原罪”成为当时日本人中围观的主流形态圆。与之相应日本中国史学界掀起一股“重建中国史学”的热潮。二战结束之前认为中国社会缺乏西欧社会那种自由和活力自古至今处在无进步的停滞状态若无资本主义、帝国主义国家从外部作物理性的破坏其本身之统治体制虽不会崩溃但也无现代化可能的“中国社会停滞论”在日本中国史学界非常盛行。这种停滞论为日本军国主义者侵略中国提供了口实将日本侵略中国合法化。二战结束后日本中国史学界对这一军围主义史观展开了批判与清算。其中最为重要的一个方面即是通过确定历史分期来阐述中国社会的性质及其发展。为此战后日本中国史学界围绕中国历史分期的划分展开了激烈论争。以内藤湖南、宇都宫清吉、宫崎市定、   胜义雄、谷川道雄等为代表的京都学派从文化史观的角度出发认为东汉以前为“古代”五胡十六国至唐中叶为“中世”以后为“近世”以前田直典、仁井田升、西岛定生、堀敏一木村正雄等为代表的东京学派从社会经济史观的角度出发认为唐末五代为中国古代社会的下限之后为中世、鸦片战争后为近世。

反省和批判使日本中国史学界意识到要重新开展中国史学研究必须正确认识日本在亚洲历史发展过程中的位置改变自己错误观念和对中国等亚洲民族的蔑视态度  。战后日本中国史学界在反省战前中国史学之同时注意开拓新领域、探索新课题努力开创中国史研究的新局面。由于战后日本社会和学术界的民主讨论氛围中国史研究者的思想获得解放包括马克思主义唯物史观和马克斯・韦伯的社会人类学观点在内的各种新史学思潮大为活跃。一些学者力图从整体上阐明历史发展的新思想。官崎市定、宇都宫清吉等人提出了旨在阐明古代国家形成的“都市国家论”和“邑制国家论”谷川道雄、   胜义雄等人提出了旨在阐明中世社会构造的“共同体论”酒井忠夫、重田德等人提出了旨在阐明近世社会阶层的“乡绅论”前田直典、西岛定生等人提出了旨在阐明中国历史与东亚历史发展关系的“东亚世界论”等等   。此外日本中国史学界还进一步拓展新研究领域。例如经济史原来仅限于财政、赋役等经济制度的考证此时发展到生产力史和生产关系史的研究西岛定生的《中国经济史研究》、期波义信的《宋代商业史研究》等即是例证。在制度史研究方面原来以法制、官制等为主要研究对象研究内容也仅限于制度本身。

这一时期扩及到士地赋役制、良贱身份制、选举制、兵制研究注重制度所代表的时代意义包括制度产生的社会背景、经济基础以及制度演变的历史动力等。宫崎市定的《九品宫人法研究》、滨口重国的《唐王朝的贱人制度》是这一领域研究名著翻二、平稳发展  世纪  年代中期以后日本在西方资本主义民主模式下平和发展社会比较稳定、经济繁荣、成为了世界上的发达国家之一同一时期的中国则开始改革开放社会经济得到恢复发展结束了自“文化大革命”以来长期封闭状态。随着尼克松总统和田中角荣首相相继访华亚洲的战略关系发生变化中日之间的政治关系进入历史新时期。两国结束了战争状态实现邦交正常化。政治关系的改善使得双方在经济、文化、外交方面的交流日益加强。在这样有利的社会环境下。日本的中国史学研究进入平稳发展阶段。自中  恢复邦交关系以来日本建立了一批新的中国史学研究机构与研究团体明代史研究会     年 宋代研究会     年 中世史研究会     年 中国社会文化学会     年 秦汉史研究会     年 等。不仅如此从事中国史学研究的队伍规模也不断壮大。

据    年出版的《日本全国大学职员录》    年日本全国   余所国立、公立和私立大学中从事中国文史哲教学的讲师以上人员共计   人分别开设近   门中国问题研究课程。但这是一个很不完全的数字因为在校教员外各大学尚有一批著名的名誉教授以及未获名誉教授之称而退休的学者如果再加上各短期大学中任教的教授、副教授以及各有关中国问题研究所的专任研究员这一队伍至少要在    —   人左右。日本学术界有关人士认为这支队伍中有影响的约千人左右   。之所以说日本中国史学进入平稳发展阶段更主要是因为这一时期日本中国史学研究较之以前有了明显进展呈现【黑龙江史志       总第    】万方数据