历史社会学的兴起与发展脉络分析本文档格式为WORD,感谢你的阅读。【摘要】本文通过对历史学与社会学的历史关系进行研究，梳理了历史社会学的兴起发展脉络，结合在此背景下的社会史、结构功能主义和后现代理论等影响，从而分析了历史学和社会学从分裂走向融合的过程。本文还着重分析了历史社会学的其他方面，比如历史社会学的性质和特征等方面，从而分析了历史社会的现实意义以及发展前景。【关键词】历史社会学兴起与发展分析历史社会学是在上个世纪七十年代左右在西方首先兴起的，作为一门新兴的研究方法，在历史学研究以及社会学研究方面都产生了很大的影响。随着社会的发展及科学技术的进步，历史社会学在科学研究中的地位越来越重要，人们开始对它的历史和现状进行研究，包括它与历史学和社会学的学科关系，研究它们之间的共同点，不同点等；还关注历史社会学对历史和社会研究方面带来的影响等。本文主要通过梳理其发展的历史，以历史学和社会学传统关系及其现代变迁的角度，着重分析历史社会学这门学科的产生、发展以及变化，从而对历史社会学的兴起与发展脉络进行深入分一、历史学和社会学的分离自古以来人们都在研究这些问题，人类社会是什么，是怎么产生和发展的，在发展中有着怎么样的规律可循等；在现代社会科学体系建立之前，一般是由历史学和哲学共同研究人类社会。

历史学家一般的方法是搜集和整理历史资料，希望通过这些资料来真实的对过去再现，完整真实的记录下来，从而通过对这一连串的历史事件的叙述研究，来展现社会发展的脉络。但是，处于传统时代的历史学在关注人类社会的方式上是由局限的，历史学家只喜欢关注特殊伟大的事件，以及处在这些事件中的人物，所以在构建历史的时候，大多都是历史中的政治英雄或者伟大精英，从某种层面来说，传统的历史学就是一种政治史，在历史学中占据着巨大篇幅的都是王朝的更迭，英雄的末路等，对于弱小的平民社会生活鲜有提及。与历史学相比，社会史的研究就更乏善可陈，遭到了历史学家的一致讥笑。进入十八世纪，第一次工业革命在改变劳动方式的同时，也引起了社会结构的变革，各种社会矛盾丛生；又过去了许多年，知识分子开始研究一条不同于历史哲学和社会史模式，这样就产生了社会学。历史学主要研究上层政治史，那么，社会学家的任务主要就是对社会研究和把握，主要目的是想通过一种宏大的理论来对社会进行解释。社会学在诞生之时，就追求自己作为独立学科的地位，这也是社会学和历史逐步剥离的过程。二、走向融合到了二十世纪六十年代左右，历史学和社会学的对立局面有了逐步的改善，这种改善不是说两种学科的争论有了一个统一的结果，而是说两者进行了妥协。

历史学在这个时期主要将重心从上层向下移动，开始从精英的传记转变为普通大众生活的历史；其关注的对象不仅是政治，还关注到了社会的各个方面，一个个生活在底层的人民群众；历史学还汲取了社会学和人类学的优秀理论和方法，比如采用定量分析、田野调查等方法来研究历史问题，这就导致了越来愈多的历史学家走进现场，进行在地化的研究，同时，口述史也开始兴起。历史学的这种转变将以往隐藏在传统史学中的社会的各个方面都完整的展现出来，从而由政治史开始走向社会史，这就导致了史学社会学化。在历史学进行变革的同时，社会学研究也产生了一些变化。这个变化的背景就是二次大战以后，现代化的负面影响在发展的同时暴露出来，反战运动女权运动等各种运动形式的出现；社会学家开始思考，在研究社会变迁社会冲突的时候，是无法离开历史进行单独研究的，因此，明智的社会学家就开始反思以往摒弃历史做法的错误，希望从历史学中寻找社会学中难以解决的答案。二十世纪六十年代，美国科学家提出了一种理论，认为自然科学不是客观知识的积累，而是在争夺各种范式的话语权，这种观点对社会学产生了颠覆性的改变，包括社会学在内的很多社会科学开始重新梳理学科史，让社会学家增加了对历史的感受。

随着后现代主义的兴起，社会学和历史学这对学科上的对立者走向了融合，两者都希望利用对方建立一个新的理解平台，从而促进了历史社会学的兴起。从上文我们可以了解，社会学和历史学本是学术上的近邻，从决裂走向了融合，并且，随着时代的发展，这种融合的趋势还在持续增长，于是，就产生了新兴分支：历史社会学。三、历史社会学的发展前景历史学主要是对过去社会的图像进行一个重构的过程，社会学主要是研究现代社会中存在的一些问题，并且对其提出解决方案。社会学和历史学是两门互补性很强的学科，如果将其分开，仅仅用历史学或者仅仅用社会学的研究方法解决问题，就容易对研究现象产生错误的理解。现代社会学可以通过这两种方式来历史：一种是利用社会学的理论和方法，对保留下来的历史资料进行严密的第二次分析；一种是根据现在社会的问题，进入到与这个问题有共同点的过去历史情境中，结合历史问题的处理方法，从而找出解决现在问题的方法。历史社会学可以帮助我们进行反思这样一个事实，传统的社会学过于强调结构的决定性因素，随着科学的进步，我们已经了解到，结构和行动本身就不是静止不动的，它是一个历史的过程。历史社会学家可以构建社会历史发展的长时段模式，通过系统的比较，对社会历史发展的路径进行分析，得出正确的答案，从而对现实社会进行理性正确的批判和反思，这样才能更深入的理解人们的行动。

历史社会学具有三个特征：历史社会学人类历史走到今天只是历史中“机缘”的其中之一成为了现实的结果，而他们的任务就是揭示这种可能性如何变为现实来帮助人们进行反思；历史社会学强调连续的时间序列；历史学家具有强烈的批判性。四、结语本文通过对历史学与社会学由分裂走向融合的过程阐述，分析了历史社会学的兴起与发展的脉络，并对历史社会学的未来进行了分析。参考文献：[1]吴帆.历史社会学的发展与特征[J].华中科技大学学报，2009，（4）.[2]卢晖临.社会学的历史转向[J].开放时代，2004，[3]白轶仙.教育社会学思想发展的主要脉络分析[J].文教资料.2006，（31）.文档资料：历史社会学的兴起与发展脉络分析完整下载完整阅读全文下全文阅读免费阅读及下载阅读相关文档:“90后”空乘生思想状况调查研究ETF基金价格、基金净值与跟踪指数的相关性分析关于“两退两进”工作的一点思考论如何发挥档案在企业安全文化建设中“母资源”作用边疆民族地区构建和谐民族关系的问题研究康德的纯粹理性和自我意识阿拉伯苏菲诗歌中文化意境表现的探讨探究“案例教学法”在中职法律课程中的运用浅谈中国古代的犯罪主观方面机电事故的分析和对策试论实用文体翻译中平行文本的使用中小企业成长研究评述论阿拉伯语的历史文化废旧汽车逆向物流发展现状及对策大学生校园内消费方式的变迁与思考提高利用外资综合优势研究生产性服务业与制造业分离与联动发展研究最新最全【学术论文】【总结报告】【演讲致辞】【领导讲话】【心得体会】【党建材料】【常用范文】【分析报告】【应用文档】免费阅读下载*本文收集于因特网，所有权为原作者所有。若侵犯了您的权益，请留言。我将尽快处理，多谢。*