当前位置:网站首页 > 探索 > 2010年至2019年《国际体育史杂志》足球主题论文的选题分析

2010年至2019年《国际体育史杂志》足球主题论文的选题分析

2010年至2019年《国际体育史杂志》足球主题论文的选题分析《国际体育史杂志》 足球论文 选题分析

【摘要】:《国际体育史杂志》的英文名称是The International Journal of the History of Sport,其前身是《英国体育史杂志》(British Journal of Sports History),1984年由托尼·曼根(Tony Mangan)创办于英国。《国际体育史杂志》是目前世界上唯一一本以“国际”二字命名的体育史学术期刊,具有相当的国际影响力,被视作体育史学领域的专业国际期刊。文章以2010年至2019年《国际体育史杂志》足球论文的选题作为研究对象,运用文献资料法、比较分析法从《国际体育史杂志》足球论文的选题内容、价值、特点、不足、启示五个方面进行论述。研究认为:(1)《国际体育史杂志》近10年刊登的足球论文选题广泛,基本涵盖了足球文化研究的各个方面。《国际体育史杂志》作为综合性体育学术期刊,对选题的择取有其自身特色。纵观《国际体育史杂志》过去10年的足球选题,足球起源、假球、女性足球、民族主义等内容成为其过去10年的研究热点。(2)《国际体育史杂志》足球论文的选题价值表现为:一是探究足球本源、寻找足球起源与英国近代发展历程的联结;二是直面足球怪象,深入探究足球公平性的应然和使然;三是正视女性足球发展困境,寻求两性体育平衡;四是关注足球全球化趋势,鼓励足球的包容性和多名族性。

(3)《国际体育史杂志》足球论文的选题呈现出以下特点:一是国际观与历史观的契合,《国际体育史杂志》始终秉持国家和国际视野,基于历史视角研究体育文化的研究方法,这是它的初衷和优势,也是整本刊物的学术风格;二是研究领域的开放性,具体表现为不回避争议性、政治敏感性、足球负面性选题;三是研究视野的亚洲化倾向,具体表现为对中日韩三国足球的发展研究、亚洲足球的整体研究、亚洲的足球与政治研究。(4)《国际体育史杂志》足球论文的选题不足表现为:一是视角有限,具体表现为缺乏对他国足球历史的了解;二是内容同质化,具体表现为对同一问题的重复研究;三是政治色彩较强,在涉及国与国之间的政治问题时,多站在西方立场;四是文化多元性不足,缺乏对英语圈以外学术动态的挖掘和洞察。(5)《国际体育史杂志》足球论文的选题对中国足球研究的启示表现为:重视对体育历史素材的挖掘和整理;加强对他国足球文化的认知;树立全球化选题观念。中国足球研究应该利用《国际体育史杂志》足球研究的相关成果,借鉴其研究方法,探索中国足球历史和中国足球发展以及世界足球发展的联系;加强对他国足球文化的了解可以看到中国足球发展的优势和不足,理解不同国家看待足球的差异,从而以一种新的视角看待足球领域出现的各种现象和争议。

全球化背景下,足球研究在过去10年孵化出了很多新的选题和研究成果,有待体育学者进行回顾和整理。文章在总结《国际体育史杂志》足球论文选题特色的同时,亦在探索国际社会对足球文化和足球史的前沿认知。以足球的视角研究《国际体育史杂志》,一方面可以让我们以国际视野审视足球的多元性和复杂性,了解足球及世界文化间的交流碰撞,另一方面也可以为中国体育学术发展、期刊改革、足球研究等提供一些新的选题、思路和素材。

上一篇: 解析档案研究历史的重要作用
下一篇: 体育学科建设的“我国学校体育史”研究

为您推荐

发表评论