11月6日—8日，中国人民大学国际关系学院历史政治学研究中心主任姚中秋教授和《中国政治学》（季刊）主编、历史政治学研究中心副主任任锋教授赴云南大学参加讲学、研讨系列活动，围绕历史政治学与中国研究方法探讨进行了丰富多彩的学术交流。

11月6日下午，姚中秋教授、任锋教授与云南大学政府管理学院政治学系和哲学系、民族政治研究院廖林燕、王志宏、赵灿、郭台辉、程中兴、段鑫诸位教授围绕历史政治学的展开进行了富有建设性的座谈讨论。姚中秋教授就“为什么转向历史？”，任锋教授就“如何理解政治思想研究的历史转向？”先后做了主题发言。会议随后就历史政治学的提出，其与政治思想史研究、比较政治学和其它社会科学领域的关系，大一统政治，政治学教育等问题进行了深入对话。与谈学者认为，由杨光斌、姚中秋、任锋等教授提倡的历史政治学是中国政治学进入学科成熟的重要标识，有助于传统学术领域的范式更新，对于构建更富有反思性的现代社会科学具有蕴涵广远的积极启示。在未来发展中，与边疆治理、政治人类学、比较政治学展开更为密切的互动结合，是十分令人期待的学术前景。

11月7—8日，由《开放时代》杂志社和云南大学民族学与社会学学院共同主办了第十八届开放时代论坛。《开放时代》期刊多年来引领中国人文社科学界的前沿性探讨，其议题设置被视为中国当代学术发展动向的风向标。

本次论坛主题是“作为中国研究方法的文史哲传统”，任锋教授、姚中秋教授先后就“会通为体、分别为用”、“经史传统抑或文史哲传统”进行了会议发言。围绕任锋教授的发言，评议人、著名学者、人类学家王铭铭教授认为，任锋教授对于钱穆先生的积极引入，是中国政治学领域的一件大事，其意义犹同当年苏力教授之于中国法学的发展推动。费孝通先生的文化自觉论在很大程度上受到钱宾四先生学术的启发影响。这一观点引发与会者关于现代中国社会科学（政治学、法学、社会学、人类学、经济学等）如何妥善吸取文化传统的不断讨论。

围绕姚中秋教授的发言，学者们就残片式的文史哲学科与经史传统的关系、如何理解经学及现代新经、经与史的关系展开了积极讨论。两位教授也向各界学者介绍了中国人民大学国际关系学院提倡推动历史政治学的学术发展近况。

会外，针对钱穆先生及其通学之见的当下回响，知名学者、钱穆先生孙女钱婉约教授认为，钱先生强调中国文化的价值在于究通天人，合内外，推崇贯通。钱穆的学说引起当代政治学、社会学的关注，应该是题中之义，也是钱先生学术本来应有的辐射力。人大历史政治学激活钱穆先生学术的生命力，勇于直面人文社会科学的前沿性问题，对于中国政治学，的确是一件值得记录的大事。

编辑 | 柴 源