本科历史专业，开场先普及一下陕师大历史学的基本知识。题主说陕西师范大学的历史不错，中国古代史挺好，尤其是隋唐史，以及历史地理学，的确不错。本科阶段，我一直很奇怪，为什么考研跨考不是跨考到历史就是中文。也许他们认为这两个专业考研难度低，大多以背诵为主。这里必须要纠正一下，也顺便从专业的角度带你看看历史学考研的难度。

陕师大自主命题！大部分高校历史学都是自主命题的，好处是世界史不用考了，坏处是，只考中国史，必然会细致很多！而且会偏向本校该专业的重点研究对象，比如陕师大会偏向隋唐史。隋唐史大部分人都很熟悉，然而考试的是隋唐历史学，百家讲坛，奇闻野史那点东西在专业面前显然不行，选择自主命题对跨考生来说比统考难度大，为什么呢？因为你只是对历史感兴趣，从兴趣到专业中间有很长一段路程的，也许你的兴趣算是一个有点，但是你有没有想过，历史本专业的人，人家既有兴趣，也接受过专业熏陶，毕竟这个专业不是特别喜欢，或者不可控因素，少有人选择它。

历史学考研需要什么呢？

基础，首先你得了解史实，用历史学的教材。这些东西本专业的学生怎么学的呢？我们当初是分年代。比如史前一个老师，商周一个老师，秦汉一个老师……，为什么这么分呢？因为向学生讲其他历史史实这是一个很基本的活，大概只占不到课程的百分之三十，其他的，老师要用来给你讲解对于这段历史的学术方面的东西，会涉及各种史书和历史学家的观点，乃至当前历史大家对这一问题的研究现状，学术研究涉及各个方面。专业的学生一边学习历史史实，一遍升华理论研究，学术动态，这是一点一滴积累起来的，这个过程中，老师会引导他们思考、理解等，培养他们对某一事件或者现象或者制度的思考，从而产生自己的想法，培养他们独立的见解，然后，这些东西都是站在前人的肩膀上的，教会他们怎样论证，怎样选取历史文献或者考古成果作为论据。这里面有很多东西的。我提一个很常见的历史学术问题，不新，不怪，非常常见。唐宋变革论，你可以去搜索一下，相关研究有多少。毕竟考试时候你只回答你知道的历史史实远远不够，你要能结合当前学术研究，产生自己的想法，并且是有理有据的那种，这样才算有亮点，才能得更好的分，因为大部分人都会回答史实，只有这样你才有竞争力。同时，面试对跨专业和本科出身不好的有歧视也是很正常的，中间还有学术圈的内部关系，比如我想考某高校的研究生，我的导师或者专业课老师在那个学校有一些人脉，毕竟都是圈里面的，认识很正常，经常开学术研讨会肯定有认识的，再加上乱七八糟的师门关系。当然，也有人跨考考的很不错的，想好了，确定了，就坚持。