当前位置:网站首页 > 探索 > 回眸:我军军史专家批驳西方学者对强渡大渡河战斗质疑

回眸:我军军史专家批驳西方学者对强渡大渡河战斗质疑

回眸:我军军史专家批驳西方学者对强渡大渡河战斗质疑回眸:我军军史专家批驳西方学者对强渡大渡河战斗质疑

随着全军党史军史研究工作的不断深入,中国军史研究在国际上的影响力日益提升。在国际军史学术会议上,在国际或地区军史研究论坛上,经常可以听到中国军史研究人员的声音。他们的许多军史学术论文或学术观点,受到了世界各国军史界的高度评价和重视。

从2000年开始,中国军事科学学会军事历史分会每年都组成中国军事历史代表团,参加国际军事历史委员会年会。国际军事历史委员会原主席陆克·沃斯教授、国际军事历史委员会现任主席坎菲斯博士称赞,中国军事历史研究学者的学术论文质量越来越高、研究越来越深入。

军事历史研究投稿_军事历史研究是核心期刊吗_军事历史研究

资料图片:这是红军强渡大渡河渡口(7月7日摄)。1935年5月25日9时至29日17时,短短的4天又8小时的时间里,红军两次上演长征路上最为精彩的经典之战:强渡大渡河和飞夺泸定桥。红军又一次绝地逢生。 新华社记者 樊永强 摄

在国际军史学术讲坛上,有时也会遇到一些“杂音”。中国军史学者自觉维护党和军队的形象,积极正本清源、匡正误传。在一次世界军事历史研究学术年会上,有一名西方国家的军史学者对我红军长征中强渡大渡河战斗的真实性提出质疑,与会的中国军事历史学者用翔实的历史资料和有力的论据,有理有据地批驳了这名学者的观点,获得了与会者的广泛认同,在国际军史舞台维护了我党我军的形象。

军队党史军史界在对外交往中不断充实、进步,在对外交流中更加成熟、务实。全军党史军史工作者同伟大祖国和人民军队一起,带着维护世界和平与促进共同发展的坚定信念和丰硕成果,正在阔步走向世界。

军事历史研究_军事历史研究是核心期刊吗_军事历史研究投稿

军事历史研究_军事历史研究投稿_军事历史研究是核心期刊吗

泸定桥的历史照片。

军事历史研究投稿_军事历史研究是核心期刊吗_军事历史研究

上一篇: 操作流程
下一篇: 星之卡比的奇幻之旅

为您推荐

发表评论