我个人觉得丧失的评价非常准确——小米8屏下指纹款，是目前市面上可以买得到的最便宜的搭载845平台的屏下指纹手机。

小米的性价比依然突出，没有毛病。

至于有人觉得和小米8普通版对比，小米8屏幕指纹版的溢价太高，我只能说这些人过于吹毛求疵了。

同样是6+128的配置，普通版是2899元，屏下指纹版是3199元；

同样是8+128的配置，普通版是3299元，屏下指纹版是3599元。

300元的差价换一个更加酷炫的屏下指纹，觉得过分么？

觉得过分的，可以买小米8 普通版么，哈哈。

开个玩笑。

之前解释过，为什么厂商需要孜孜不倦的追求高端机市场的份额，不管占据了多少都想要更多。

为什么？

因为高端机市场利润高啊。

1000块钱的手机涨价300，我擦，什么鬼，涨价30%，夭寿啦，没良心啦；

3000块的手机涨价300，还好，也就是10%，除了极端追求性价比的用户，对于很多人来说是可以接受的。

只有高端机市场，才能带来足够的利润，反哺厂商的业务形成良性的闭环。

以前我们谈论到中国制造的时候，都说中国制造都是低端制造业，中高端的都掌握在西方发达资本主义国家的手里呢。

尤其是最近的中美贸易冲突，吃瓜群众纷纷表示中国需要进一步强化在高端制造业的突破。

为什么？

因为高端制造业利润高啊。

只有高端制造业，才能带来足够的利润，反哺企业，行业和国家，让利益链条上的每一个人都能获得足够的收益。

大到一个国家，小到一个公司，高端业务都是不得不去做的。

回到小米8屏下指纹版，从中我们可以看出小米越来越成熟的商业思维的转变过程，越来越成熟的产品思维的转变过程。

从小米6的褒贬不一的影响量产的不锈钢边框，除了炫技对于量产没有任何推动作用的亮银工艺，到小米8全系的合金边框，我们可以看到小米对于量产交付越来越看重。

从3699元的搭载结构光的小米8的探索版到3599元搭载屏下指纹的小米8屏下指纹款，也是印证了这一种转变。

如果一个工艺并不成熟，同时你在短期内对于大规模量产无法做出有效的改进和推动，那么这项工艺从商业投入上来说则是不值当的。

你花费了很大精力，发布了一款量产几百台的手机，意义并不大。

对于一个to C的消费平公司来说，没有办法大规模量产的产品，几乎没有太多意义。

有也仅仅是在品牌上有一些加分，对于公司的整体运营和经营结果，并不会有太多的改变。

从这个角度来说，小米8屏下指纹版是小米产品思维愈加成熟的产物。

这是国内市场小米手机的销售均价的变动情况。

在不考虑国际市场的前提下，小米8青春版的主力配置价格刚好在小米国内市场的均价线上，对于产品结构的改善不会起到太大的作用。

而小米8屏幕指纹版价格在3000+市场的销量，毫无疑问可以进一步推动小米产品结构的改善，增加小米在高端市场的占比，并且在一定程度上改善小米的盈利情况。