当前位置:网站首页 > 探索 > 【夏朝】如何评价:中华文明夏朝的历史不被西方史学界承认?

【夏朝】如何评价:中华文明夏朝的历史不被西方史学界承认?

【夏朝】如何评价:中华文明夏朝的历史不被西方史学界承认?首先,对夏朝我们国家曾经搞了一个夏商周断代工程,至于夏朝以前,我们国家也搞了一个中华文明探源工程。而且貌似发现并挖掘了疑似夏朝都城遗址。大家可以到网上查一下。对于商以前的文明

首先,对夏朝我们国家曾经搞了一个夏商周断代工程,至于夏朝以前,我们国家也搞了一个中华文明探源工程。而且貌似发现并挖掘了疑似夏朝都城遗址。大家可以到网上查一下。

对于商以前的文明,国际史学界确实对此存疑,那是因为衡量一个文明的国际通用标准是要有城市和文字。那么显然,夏朝自己以前的文明至今还没有这些证据,但是我们可以完全有信心的相信,这些文明是存在的也是辉煌的。 商代的青铜器技术以及甲骨文,都绝对不可能是在商代那个时间点突然井喷式的迸发出来的,而是经过前人长期的积累而成的,只不过现在考古界并没有找到太多或系统化的整理出来。但是遗憾在,我们所说的中华五千年文明,却只能拿出三千多年的证据。

而中国的史学界,从民国至今,经历了多少磨难,大家是知道的,列强豪夺,文物被抢或者遭到破坏,都给我们研究历史造成了很大的困难。建国后的特殊时期,虽然文物得到保护,但是人才造成断档,其危害也是致命的。并且在民国时期,史学界出现了疑古派,此派的观点影响至今。包括今天,我们还会看到某大学的考古专业,只有一个毕业生的尴尬情况。我们要了解历史,除了阅读现有的书籍,更重要的是要靠考古工作去研究论证的,而相对于中国悠久的历史,我们的考古资源太匮乏了。

对于这些文明,我推荐大家可以读一下徐旭升先生写的《中国古代史的传说时代》,虽然成书年份比较早,大概是在五十年代徐老重新校注了一次,但是可以从书中看出徐老对学术的严谨性,大家也可以以此了解一下。

必须要说明一点,关于先秦的历史,尤其是夏朝以前的历史,各家都有自己的论点,而且都有一定的道理,但是我个人对此之后,还是比较推崇徐老的观点,以此为大纲,随着考古工作的进一步发掘,来补充,论证,或者修正这段历史认识。

上一篇: 历史研究性学习报告格式.doc
下一篇: 论中国式现代化道路的探索历程

为您推荐

发表评论