第四章 红山文化考古发现与深远影响第三节 红山文化对中国史观念的冲击

一、红山文化对中国史观念的冲击

1、红山文化对中国传统历史观念带来严重冲击

红山文化的深度挖掘展现出的丰富成果，极大的震动了中国史学界的传统思维。人们引以为傲的上下五千年之说、中国古代文明中心在黄河中下游之说，以及中国历史断代之方法都受到质疑。有学者将红山文化与黄帝部落对应起来，更有学者认为红山文化是独立于中原文明之外的另一种文明。

中华文明的源头在黄河中下游，这是两千多年前的先贤们给出的结论。他们与那个时代更近并且掌握有许多直接资料，其结论当然不会错。但是我们最近百年之内相继通过考古挖掘发现了良渚文明、三星堆文明和红山文化，而这些文明的繁荣程度都要远远高于黄河流域的仰韶文明。人们由此对中国历史许多问题产生怀疑，破费周折的夏商周断代工程引发巨大的争议，国际上更是对中国文明史的界定给出殷商之说。凡此种种都需要中国史学界引起重视，集中力量加大研究力度，对中国史前历史给予更加明显的梳理和研判。

2、红山文化将中国文明史向前推进一千年

中国是世界上著名的文明古国之一，我们从小就熟知“自从盘古开天地，三皇五帝到如今”，中国历史上下五千年，是世界上唯一尚存的四大文明古国等等。

红山文化向我们展现了一个六千年前的高度文明社会，由此可以肯定中国文明史绝不少于六千年。虽然现在主流史学界对此少有评判，但牛河梁遗址是一个无需发声的证言。

3、红山文化展示了中国古代地理信息，颠覆了古气候演变史

红山文化以及赵宝沟、兴隆洼文明告诉我们，距今5000至9000年期间红山文化区域是一个范围广大的农耕区。西辽河流域的农耕文明一直持续，说明当时的气温与雨水条件适宜农作物生长。这一现状与地球古气候演变研究成果基本一直，是古气候演变史研究非常重要的一个佐证，通过对红山文化古气候的进一步分析，或许能对地球气候演变规律研究提供帮助。

4、红山文化的发现对现有历史研究理论带来严重冲击

现有的红山文化的研究结论充满矛盾，诸如给红山文化的定义是新石器时代、母系氏族社会向父系氏族社会过渡、原始社会等定义等，但是这些定义无法正确解读红山文化。

因为现代历史学已经定义了夏朝之前属于原始社会、而夏朝的断代是4100年前某一时刻，以红山文化的文明程度将其称为原始社会显然不妥；如果将红山文化定义为新石器时代，但任何石器工具都无法实现大规模的农耕作业，更无法实施大规模的土方工程。

因此由于具有6000年历史的红山文化出现，需要史学家用新的历史研究理论对古代历史进行重新定义，否则这些“理论”就会成为史前历史研究的阻力。

二、红山文化研究面临的主要课题

1、确认红山文化的从属性，定义红山文化与中华文明的关系以及在中华文明中的地位。

2、确认红山文化的时代性，定义红山文化隶属中国那朝那代。

3、确认红山文化的阶段性，分析红山文化的在人类发展史上处于什么发展阶段。

4、确认红山文化的社会属性，解析红山文化时期中国社会属性及红山文化区域的社会属性。

5、确认红山文化的文化属性，解析红山文化时期宗教、文化与科学技术发展水平。