那个让答主把“近二十年的《历史研究》、《中国史研究》、《中国史研究动态》、《世界历史》、《近代史研究》、《史学月刊》、《清史研究》、《人大复印资料》等等学术刊物翻一遍”的答案,不管是答主,还是其他网友都绝对不要看,没这么坑人的。很简单的例子,假如题主对先秦感兴趣,看《清史研究》有个卵用?
说得夸张一点,在知乎上看到这种把什么什么都看一遍的答案直接无视掉就好了。这种学习方式对初学者对刚入门的同学来说简直毫无意义,只会害人。
我真不知道这种读书方式有什么资格称之为
“最简单的法子”。正如我师弟所言,饭要一口一口吃,路要一步一步走,迈太大了会扯着裆。
最重要的一点,上课认真听讲。本科历史专业有一些课程都是必修的,这些必修课程恰恰就是题主所要看的。历史文献学、史料学、史学史等,这几样都属于必修的,而且一定要搞懂。中国古代史史料学有三种版本,最好是都看下。如果钻研唐史清史,则还有《唐史史料学》《清史史料学》。近代的有还《中国近代史史料学》。本科有古代史、近代史、现代史课程,都有教材,也要认真学。这些都是打基础,基础都做不好,做研究根本做不出来,只会贻笑大方。
其次明确好自己以后要主攻的方向,有目的的看书。假如今天我想弄明白明代地方的“三堂体制”,我可以看什么来了解呢?《明代镇守内官研究》、《明代宦官制度研究》、《明代国家权力结构及运行机制》、《明代九边长城军镇史》、《明代巡抚研究》等书中有关“三堂体制”的章节。苏轼的读书方式就和这种类似,他每次读《汉书》都带着不同的目的去读,今天为了搞明白什么,明天要为了搞明白什么,而不是囫囵吞枣似的,从头读到尾。
发表评论