简单在这里谈一下世界史的文献综述如何写。

首先，要理解什么是文献综述，以及文献综述的目的是什么。文献综述是对与某一特定主题或主题相关的文献的批判性评价。它的目标是系统的、全面的和可重复的。其目标是在尽可能少的偏见的情况下，识别、评估和综合其他研究人员已经提出的现存证据。

文献综述我总结一句话就是：不让你重复发明轮子。

同时，文献综述本身是对学术史的一个梳理，在梳理过程中，我们一方面可以了解到对于这个学术问题，现在学术界本身有什么看法以及研究的现状是什么样子。另一方面，这个过程可以让我们逐渐补完自己的Idea，看一下看学术界目前对这个问题都用了哪些史料，从哪些角度。或者干脆思考一下，为什么学术界没有人对我现在这个Idea没有人研究过，是不是这个idea本身有什么问题？有什么难以克服的问题？

永远不要认为自己是最聪明的，太阳底下无新事。这是我认为学术综述最有意义的地方。

其次，文献综述应该如何写？比对和范围综述，回顾现有的文献，以确定进一步研究的机会。

总结提炼最新信息，以表达对某个问题的最先进的认知，或对某种方法论的最新更新。

系统性综述，这是文献综述的一种独特的形式:它们是对研究性研究的研究性研究，（作者所要进行的）检索要找到所有针对其问题所做的研究，无论这些研究是否已经发表。根据精确的操作步骤进行的一些系统综述包括元分析，它从已发现的所有高质量研究中提取数据，将其汇编成一个全面的数据集，以评估某个问题的证据的当前状态。大型项目通常需要12到24个月的时间来完成。

我的老师在教授我的时候，她总结了一个词，就是学术综述的写要有“Big Picture“。要达到这一点，需要你对于学术史的梳理不能流于简单的文献，而要达到“综述”的层面，这就要求我们在写的时候，要系统的梳理学术史研究，对其进行阶段划分，学者在研究这一问题，经历了哪几次显著的变向，有什么阶段性的提升，现在的学术热点是什么。

而同学们在写第一篇综述时的一个通病是好高骛远。我在写第一篇综述时，想象着要对我所研究对象每一点都进行综述，结果得到了一份“鸿篇巨著”——讨论的论文太多，但却没有将它们很好地分类。而学术综述相对于教科书最大的不同就是，综述应该提供更有针对性的讨论，可以跳过一些话题，以免分散读者的注意力。

最后，我在这里推荐一本世界史的初学者会用到的书。

北京大学朱孝远先生的《如何学习研究世界史》

—————————————————————————————————————————

【2023.1.13】更新

最近经过了大约一年多的学习，对于文献综述这一问题实际上有了一些更深的看法，在这里简单和大家分享一下，我的基本思路是是没有发生改变的。

这里也推荐大家看一下中山大学周大鸣老师写的一篇文章《如何确立学术问题 ——文献综述撰写的目的与方法》，写的非常深入浅出，我觉得对于一般意义上的人文社科学生都是有所帮助的。

很多同学说，不会写文献综述，觉得文献综述很难。但文献综述的写实际上有一个偷懒的方法，要 善于利用原始文献 和 三 次 文 献。现在学位论文在互联网上都可以查询到。要做博士论文，首先要联网检索全国的博士论文，看看全国的研究状况。每一个学位论文的文献综述相对来说还是比较认真的。三次文献包括综述、述评、百科全书、年鉴和手册。

大家可以在前人的基础上学习，尤其是刚刚进入学术领域的同学，“抄袭”往往是学术的第一步。但是一定要注意学术道德。

其次，就是可以利用一些数字工具，来帮助自己的文献综述，大家可以了解一个概念“数字人文”，我觉得这是未来人文学科发展的一个新的趋势。

我最近在写一篇文章，利用citespace来进行的德国经济研究的学术综述，大家可以看一下，实际上我觉得是很有意思的。

德国经济研究热点突现

德国经济研究主题分析

这些图谱都是用citespace做出来的，大家有兴趣的话可以去思考看一下。