当前位置:网站首页 > 探索 > 研究历史的视角

研究历史的视角

研究历史的视角张文木历史研究中最有价值的部分不是研究国家强盛时期而是衰落时期,人物研究最有价值的不是强盛时代而是沦落时代的人群,因为后者能较为丰富地展现出前者失误而导致失败的经验教训。

张文木

文章图片1

历史研究中最有价值的部分不是研究国家强盛时期而是衰落时期,人物研究最有价值的不是强盛时代而是沦落时代的人群,因为后者能较为丰富地展现出前者失误而导致失败的经验教训。

比如两汉时期后汉之于前汉、南北朝时期南史之于北史、明亡后的南明“流亡政府”、中共党史中的遵义会议前后的历史时期等,都是这样。1964年3月24日,毛泽东在与薄一波等同志谈到《毛泽东选集》时说:“这是血的著作。”[1]血的著作,也是在血泊中找到的真理。从血里而不是颂歌中展现出的真理,比较靠谱。

在前后两汉中,毛泽东喜欢读《后汉书》,在南朝北朝中,毛泽东喜欢读《南史》[2]。毛泽东说:“《后汉书》写的不坏,许多篇章,胜于《前书》。”[3]毛泽东说:“汉武帝罢黜百家,独尊儒术,结果汉代只有僵化的经学,思想界死气沉沉。”关于魏晋时期,毛泽东说:“苏轼说那时期'文衰’了,这是不符合事实的。可以把那时的作品摆出来看一看,把《昭明文选》《全上古三代秦汉三国六朝文》拿出来看一看,是'文衰’还是'文昌’,一看就清楚了。我再送给那时两个字,叫'文昌’。”[4]

在《南史》和《北史》中,毛泽东认为:“《南史》和《北史》的作者李延寿有倾向统一的思想,比《旧唐书》更好些。”[5] 1964年毛泽东鼓励秘书林克读《后汉书》,1975年毛泽东曾两次向身边医生吴旭君推荐《三国志》《晋书》《南史》和《北史》”[6]这些介绍国家处于动乱中的史书。

据毛泽东晚年图书服务管理人员徐中远介绍:1975年“毛泽东读过多遍的《南史》、《晋史》等部分分册就一直放在他身边,在他生命的最后时刻有没有翻看呢?反正这些书一直陪伴着他。”[7]

注释

[1] 中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱(1949-1976)》第5卷,中央文献出版社2013年版,第329页。

[2] 《南史》是中国历代官修正史“二十四史”之一。纪传体,共八十卷,含本纪十卷,列传七十卷,上起宋武帝刘裕永初元年(420年),下迄陈后主陈叔宝祯明三年(589年)。记载南朝宋、齐、梁、陈四国一百七十年史事。《南史》与《北史》为姊妹篇,是由李大师及其子李延寿两代人编撰完成的。

[3]中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱(1949-1976)》第5卷,中央文献出版社2013年版,第484页。

[4]中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱(1949-1976)》第6卷,中央文献出版社2013年版,第592页。

[5] 徐中远:《毛泽东是怎样读二十四史的·致读者》,中央文献出版社2012年版,第9页。

[6] 徐中远:《毛泽东是怎样读二十四史的·致读者》,中央文献出版社2012年版,第4页。

[7] 徐中远:《毛泽东是怎样读二十四史的》,中央文献出版社2012年版,第7页。

文章图片2

上一篇: 如何研究历史?
下一篇: 大历史观引领古都郊野特色地区文脉传承 ——以北京大南苑区域为例

为您推荐

发表评论