抗战戏剧研究的现状尧问题与深化的可能韩传喜渊东北财经大学 新闻传播学院袁辽宁 大连 1 16025冤咱摘要暂抗战戏剧研究已经走过了 80 年历史，在史料钩沉、戏剧史著、专题论文等方面都取得了重要成果，但同时也存在严重不平衡现象，主要体现为区域性研究不平衡、剧作家作品研究不平衡、局部研究与整体研究不平衡。 对抗战戏剧进行整体的综合性研究尤为必要。 战争政治是抗战戏剧的文学生态场域，战争规范推动着抗战戏剧的发展， 影响着抗战戏剧的叙事，在战争的不同阶段，在不同的政治区域，抗战戏剧的繁荣程度和表现形式均有不同。 从战争政治角度对抗战戏剧进行整体观照和全盘反思，将会呈现抗战戏剧的丰富性和复杂性，尽可能地避免将历史单质化和浪漫化，从而推动抗战戏剧研究不断走向深入。咱关键词暂抗战戏剧；研究；战争政治；不平衡性咱中图分类号暂I207.3咱文献标识码暂A咱文章编号暂1007- 5674渊201 0冤06- 001 5- 03第 6 期圆园1 0 年 1 1 月吉林师范大学学报渊人文社会科学版冤允ournal of Jilin Normal University渊匀umanities & Social Science Edition冤doi:10.3969/j.issn.1 007- 5674.201 0.06.园园5No.6Nov.201 0［收稿日 期］圆园1 0原09原1 8［作者简介］韩传喜 （1 972-），男，安徽霍邱人，东北财经大学新闻传播学院副教授，文学博士，研究方向：中国现当代文学。

抗战戏剧是中国现代文学史上一个极其重要的文学现象袁它的发生尧发展与变化始终密切联系着当时特定的战争政治文化语境袁 对这一特殊艺术形态的考察与评估虽自 1 930 年代其发生时即已开始袁 时至今日 从未间断袁 却少有系统梳理的宏文遥 在抗战胜利 65 周年之际袁 对抗战戏剧研究进行系统梳理与整体反思袁 呈现研究中存在的问题袁 探讨进一步深化的可能袁有着独特的意义遥抗战戏剧研究最早可以追溯到野九 窑 一八冶事变之后有关抗日 题材戏剧的评论袁 这些评论文字虽涉及抗日 题材戏剧袁 但也只是即时性与追踪性的评论袁均非专论遥 1 937 年全面抗战爆发以后袁 随着抗战戏剧运动的发展袁 学界不断地对抗战戏剧的历史任务和现实功能袁 以及抗战戏剧的成就与不足等进行总结与反思袁 出现了不少带有阶段性总结性质的研究成果袁代表性的有葛一虹的叶抗战戏剧的特征及其三年来之战斗成果曳袁 余上沅尧何治安的叶抗战四年来的剧本创作曳袁 郑君里的叶抗战戏剧曳等遥 当时一些影响较大的文艺刊物袁 如叶戏剧春秋曳尧叶抗战戏剧曳等也发表了不少关于抗战戏剧的讨论文章遥 总体看来袁 在抗战时期袁 田汉的叶抗战与戏剧曳尧葛一虹的叶战时演剧论曳尧郑君里的叶论抗战戏剧运动曳尧刘念渠的叶抗战剧本批评集曳尧王衍康的叶战时戏剧教育曳尧尹振雄的叶抗战戏剧论曳 等大体上代表了当时抗战戏剧研究的最高成就袁 这是抗战戏剧研究的第一个繁盛时期遥抗战胜利之后袁 学界本应对抗战戏剧进行系统梳理和全盘反思袁 但因连续的国内战争袁 中国现代知识分子又面临着新的道路选择袁 剧作家们的创作出现了新的转型袁 学者们的志趣也出现了新的偏移袁 因此抗战戏剧研究与抗战时期相比反倒冷寂了很多遥1 949 年之后袁 因 为意识形态等方面的原因 袁 抗战戏剧因 其政治意味较浓而被排斥在研究者的视野之外袁 研究成果少之又少遥 这种情形一直延续至新时期之前遥新时期之后袁 随着重庆尧桂林等地的抗战戏剧研究机构的先后成立袁 多次全国性的抗战戏剧学术讨论会的举办袁 以及一些学术刊物的推波助澜袁 抗战戏剧研究迎来了又一个繁盛时期袁 在史料钩沉尧戏剧史著以及专题论文等方面均取得了丰硕的成果遥史料钩沉是抗战戏剧研究的基础性工作袁 没有这些必备的史料袁 抗战戏剧研究很难做到全面丰富袁一些具体的历史细节会被无情地遮蔽遥 新时期以来袁四川尧桂林尧南京尧上海等地区在抗战戏剧史料的挖掘与整理方面成果显著袁 而其他地域因为种种原因成果则相对较少遥 值得一提的是董健主编的叶中国现代戏剧总目提要曳袁 这是近几年最为重要的戏剧史料成果之一袁 该著对 1 899要1 949 年的中国现代戏剧剧目进行了野尽量求全冶尧野真实客观冶的整理和介绍袁 近500 万字的总目 提要可谓洋洋大观袁 为中国现代戏剧研究提供了极大的检索便利遥 然而史料的挖掘与整理工作永无止境袁 即便是 叶中国现代戏剧总目 提要曳冠以野总目 冶之名 袁 事实上也并非总目 袁 其中亦多有遗漏袁 所收剧目 有些仍需进一步考证袁 这就充分说明袁 随着与研究对象的历史距离越来越大袁 相关的史料钩沉工作愈显困难和重要遥抗战戏剧研究的进一步深化袁 要得益于新时期1 5要要PDF 文件使用 " pd f Fac t or y Pr o" 试用版本创建 f i n epr i n t . c n万方数据