当前位置:网站首页 > 探索 > 探索性因子分析:一个题项在两个因子负荷量

探索性因子分析:一个题项在两个因子负荷量

探索性因子分析:一个题项在两个因子负荷量探索性因子分析:一个题项在两个因子负荷量,理论解释是三维模型,我就分成3个因子,跑出来数据不是很好。一、主要的问题将问卷整体进行因素分析的时候

理论解释是三维模型,我就分成3个因子,跑出来数据不是很好。

一、主要的问题

将问卷整体进行因素分析的时候,还是采用的常规主成分分析的最大变异分析法,遇到一个最棘手的问题,很多题项都能归属于一个明确的主因素。可是在另一个因素负荷量上却超过了0.40或0.45,不得不剔除一些题项,一个个剔除,结果要剔除很多题项。33

探索性因子分析_探索性因子分析_探索性因子分析

道题可能只剩10来题了,感觉很可惜。

二、尝试的解决方案

我试验过这样一些方法:

1、因子之间相关度不高,不适合斜交转轴法;

2、四次方最大值法;

3、相等最大值法;

4、分层面个别进行因素分析,再合并,分层面的个别因素分析数据都很好,合并到一起就不太好了;

好像都没什么用,退而求其次的一些方法。

后来改成了转轴分析法,可是一个个剔除后,还是一个题目在两个因素负荷都超过了0.45,有一个是0.46,这样勉强可以吗???会不会遭到专家质疑?

探索性因子分析_探索性因子分析_探索性因子分析

探索性因子分析_探索性因子分析_探索性因子分析

三、可能可以的办法

我又看了几本书,感觉可能可以避免剔除这么多题项,可鞥有两个办法:

1、分层面进行个别因素分析,就结束了,不合并做总体的,但可能会遭到质疑;

2、层面题项加总分析法,只做奇数和偶数层面的题项加总,进行因子分析

3、要么降成2个因子,就是感觉理论不好解释,也太可惜了。

是不是因为我的样本太少,280个,还是别的原因,请求大神们解释帮助!

上一篇: 联发科技2021校招IC笔试题全部解析【数字IC设计验证】【MTK笔试】【FPG
下一篇: 旅行者1号2号,在太阳系尽头发现神秘涟漪结构!

为您推荐

发表评论