人作为劳动资本，其价值是不一样的，因此在经济竞争中就会拉大距离。这种距离最终会以分配，即劳动所得的差别表现出来，有时候这种差别是非常大的。从社会角度看，经济领域体现效率的过程就在创造着不平等，不公平。

社会中的公平主要是人在观念上追求的平等。很显然，经济竞争一定会创造社会上的不平等。平等意味着公正，不平等就是不公正。这样看，需要对经济、社会和政治领域的平等和公平给以明确的定义。

人虽然作为劳动出现在经济领域，但同时还作为人出现在社会领域。人总是用社会领域道德的、法律的、宗教的以及文化的标准来衡量经济领域问题。平等、公平、公正、正义等等这些词语的本身反应的就是人类的情感和道德观念。如果失去了情感和道德的因素，那么也就没有了所谓的平等、公平和公正等等区别。

经济产生着矛盾，酝酿着冲突。人和人之间的矛盾和冲突产生于人类对于不平等和不公平、不公正的反抗。由于经济中的平等和公平就是社会中的不平等和不公平，所以经济的运动倾向于在社会中产生着矛盾，酝酿着冲突。

在社会领域，人是被作为人的有机个体来看待的。人和人之间的关系被理解成了单纯的人和人之间的关系。所有人身之外的其他因素，比如财富的、地位的、教育的、出身的等等，都被理想观念排除在外。把这些身外之物排出去之后，人在社会领域中才生而平等，才有条件谈平等和公平。但是我们知道，人和人之间发生什么样的关系，不是由单纯的人决定的。

在单纯的人和人之间，是不会发生关系的（我指的是可以定性的，不是偶然的那种关系。比如一个人在大街上与他人发生偶然的纠纷）。人和人之间发生可供研究的社会关系，一定是有机体之外的因素决定的关系，比如血缘、利益等等。这样，社会关系就很复杂。从其追求的目标来看，即人人平等来看，只有在人和人只是有机体发生关系才有可能。而人和人之间发生关系，却都是由身外之物决定的。

社会性质决定了人和人之间的关系。比如在政治社会中，人和人之间因政治而发生关系，人和人之间的关系离不开政治，或者说是由政治决定的。在经济社会，人和人之间除了家庭关系之外，主要的是因经济关系才发生社会关系。正因为如此，由于每个人占有财富、社会地位、受教育程度以及社会影响力的不同，人和人之间的关系也会完全不同，或者说根本就不存在完全意义上的人和人之间的关系。由于利益之间的差别造成社会上的矛盾也无时不在。

矛盾就是冲突，冲突就会引起动荡。经济矛盾是这样，社会矛盾同样也是这样。矛盾、冲突、动荡是人类的最大破坏因素，它的每一次发生都会造成巨大灾难。因此，人类必须共同采取措施，平衡各种矛盾，减少冲突，避免动荡，为人类的共同福祉努力。

这种重任，经过人类的共同努力，找到了一个最佳的解决办法，那就是通过政治来解决。政治从它诞生的那一天起，其基本功能就是平衡经济与社会中的各种矛盾，化解冲突，维持社会稳定。对于任何能够产生矛盾、冲突和动荡的因素，必须通过国家机器予以解决。国家机器包括军队和警察，包括法律和道德，包括经济手段和社会手段。政治的实行者就是政府。一句话，政治的存在依靠经济和强制。失去了强制力量，政治也就岌岌可危了。