何谓公共理性？公共理性是一种具有主体间性和公共性的交往理性，它往往通过公共舆论的话语方式得以展现。它不是个体的实践理性，而是公共性的理性原则，不是以自我利益为中心、将他人看作自己的对立面，而是在交往中将他人看作是另一个“我”的存在，以同情之理解甚至是“移情”的方式与他人产生交流与共识。群体社会都应该在公共舆论中保持公共理性，正如曾国藩所说“养活一团春意思，撑起两根穷骨头”。

现代社会是网络信息发达的社会，目前网络已走入千家万户，QQ、微博、微信等新媒体蓬勃发展。一方面给以表达政府的政策和意识形态导向的准公共舆论带来机遇，另一方面也对代表着公众意见的大众传媒提出了新的要求。具有公共理性的网民可以通过各种平台积极的向国家建言献策，对推动国家和社会的发展起到重大作用，但同时也出现了不少网络虚假炒作事件，比如“上海姑娘逃离江西农村”“霸气媳妇回农村掀翻桌子”等杜撰文章广泛流传，引起媒体和网民热议。凸显了我国公民在公共舆论中公共理性的缺失。

保持公共理性，网民应该自觉遵守网络秩序，合理理性的表达自己的意见。网民是网络舆论阵地的基石，为公共舆论提供大部分的舆论和方向。如果网民能够具有公共理性，将会给社会带来正能量，将会为政府问政提供有效的依据。相反，如果只是跟风，发泄私人情感，甚至不分是非对错，将会给周围人带来极大的负面情绪，甚至可能造成社会恐慌。因此，网民应该自觉遵守网络秩序和合理规范，在表达自己意见时应该对自己有基本的约束。只有保持公共理性，才能共同营造清朗的网络氛围。

保持公共理性，媒体应充分学习理解政策文件，同时注意行业自律。在公共舆论中除了网民还有一个很重要的主体——媒体。一方面，媒体应对自身有更高要求，积极学习政策文件，领会政府精神。另一方面，作为媒体人应更重视自律。媒体人身上本应有更专业的职业精神和媒体责任。反观当下，有些媒体人为博人眼球，甘做“标题党”，给网民错误的指示，引导网民的舆论“剑走偏锋”，这都是媒体人失责的表现。因此，在深水区改革的今天，每一个媒体人更应发挥积极的导向作用，全面全局整体领会政策文件精神，并且时时用职业道德来约束自己。

保持公共理性，知识分子要顾及自己的言行和良知，理性承担自己的社会责任。知识分子是国家悉心培育的栋梁，是网民发声的指向标。然而，当今社会却有一些知识精英滥用政府和民众的信任，出现如“微博约架”的不良现象。知识分子本身拥有极高的学历和声望，有的在微博里一呼百应，被称为“网络大V”。这些人本来应该具备公共理性，受到民众的信任，并肩负客观解读政府政策，引导网络正能量的责任。但是在现实中有些人忘却了自身的责任和良知。不顾及自己的身份随意发声可能会让很多网民不明真相盲目追捧，最终导致知识分子的形象受到损害，政府的公信力受到质疑，雷军与周鸿祎的“约架”就是最好的例子。因此，知识分子首先应该肩负起社会责任，用良知去规范自己的言行，客观的发声，为国民谋福利，为政府献言献策。

公共舆论需要自由也需要秩序，而这仅仅依靠政府是远远不够的，需要处在阵地中的每一个主体积极的维护和发声。只有网民、媒体、知识分子们都保持公共理性，才能让我们的公共舆论真正发出“中国好声音”！