中兴之功,对于一个帝王来说是仅次于开国的巨大荣耀。并且,由于种种原因,中兴对于帝王而言,其难度甚至比开国还难。
汉光武帝刘秀电视剧(汉光武帝刘秀电视剧在线观看)
中兴者,在一世之间,因王道衰而有能复兴者,斯谓之中兴。
中国历史上名义上的的中兴之主并不少,但他们大多是稍微止住了亡国的危险,并没有真正地使国家中兴,比如周平王,虽然开创东周延续周朝统治,却是丧失了“礼乐征伐自天子出”的权威,只能眼睁睁地看着春秋五霸、战国七雄你方闹罢我登场;再比如晋元帝,虽然跑到江东建立了东晋,却不得不“王与马,共天下”;还有赵构,父兄之仇不能报不说,自己还被金人吓到精神与肉体双重阳痿,不得不对大金皇帝上表自称“臣构言”,乞求对方饶他一条狗命。
如果从:1.后代王朝建立者是前代王朝子孙后裔;2.前后两个朝代政治传统延续不断;3.前后两个朝代疆域、国祚相差不远;这样三个角度来作为王朝“中兴”的硬指标的话,那么,我国历史上只有一个人做到了:
汉光武帝刘秀
首先,他是汉高祖刘邦九世孙,汉景帝之子长沙定王刘发后裔,符合后代王朝建立者是前代王朝子孙后裔这一条件。
其次,东汉作为西汉的延续,在官制、后宫制度、军制等方面基本延续西汉,符合前后两个朝代政治传统延续不断这一条件。
最后,东汉立国195年,西汉立国210年,基本相当。疆域也大致相同,见下图:
西汉
东汉
符合前后两个朝代疆域、国祚相差不远这一条件。
但是就是这样一位伟大的中兴之君因为做了三件事,却被史学家目为“千古罪人”,是三件什么事呢?
秦汉时期宰相权力很大,所谓“礼绝百僚”“事无不统”。
先来看“礼绝百僚”:
《汉旧仪》云:“皇帝见丞相起,谒者赞称曰‘皇帝为丞相起立’,乃坐。皇帝在道,丞相迎,谒者赞称曰‘皇帝为丞相下舆立’,乃升车。”
西汉的丞相,犯有过错,不能公开审判,只能劝他自杀,这也是丞相身份贵重,不能让人侮辱的意思在里头。
再看“事无不统”,即无论地方与中央,朝廷与內宫,其大小事务都归丞相管理,皇帝诏书也需要丞相附署,否则便是中旨。中旨其实在合法性、权威性上都是打了折扣的。
西汉就发生过一件丞相把手伸进宫内皇帝却无可奈何的事:
汉文帝宠爱宦官邓通,宠爱到什么地步呢?经常让他挨着自己、依偎着自己一起坐。有一天被丞相申屠嘉看见。申屠嘉下朝之后就召见邓通要杀了他。吓得邓通脱去帽子、光着脚趴在地上求饶。
申屠嘉却毫不松口,结果还是汉文帝亲自求情才使邓通免罪。可见西汉时期,丞相的权威与权力还是很大的。
但光武帝登基之后,却把丞相改为三公,即大司徒、大司空、大司马,后来又去掉大字,改为司徒、司空、太尉。
丞相本来是最高的官职,需要做过中两千石、做过九卿的人以御史大夫的资格继任,在西汉担任丞相的人还会封侯,比如前面的申屠嘉是从淮阳太守(两千石)升为御史大夫(中两千石)继任丞相;再比如邴丞相吉“邴丞相吉者,鲁国人也……至御史大夫……封为列侯,而因为丞相”,这些都从侧面突出了突出丞相的权威。
刘秀则破坏了这个政治上的“不成文规定”,不断以两千石的小官出任三公,“建武十三年以沛郡太守韩歆为司徒”“十五年以汝南太守欧阳歙为司徒”,就好比让地级市市长直接当总理,自然无法服众。还故意缩短他们的任期,让他们无法培养其自己的威信。
最重要的是,刘秀改变了丞相或三公作为天子政治助手的功能,让他们坐而论道,而把真正的权力给尚书,即“事归台阁”。而让尚书直属自己,从而达到直接掌握政务的目的。
三府任轻,机事专委尚书,而灾眚变咎,辄切免公台。忠以为非国旧体,上疏谏曰:今之三公,虽当其名而无其实,选举诛赏,一由尚书,尚书见任,重于三公,陵迟以来,其渐久矣。——《后汉书·四十六卷》
但是刘秀没有想到的是东汉的皇帝们都寿命短促,小皇帝一个接一个即位,最后因为缺乏有效的政务处理机制,导致外戚与宦官轮流专权,从而葬送了东汉王朝。
可谓“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。”
第二件事,是他破坏了义务兵役制度。
秦西汉都是义务兵役制,即征兵制。秦西汉时,男子二十岁成丁,二十三岁便有参军的的义务,这是遵循“三年耕有一年储”的古训,让他们可以安心赋役一年而不必担心家里没有积蓄。
以西汉人口六千万计算,男子有三千万,去掉老弱还有两千万,就算一次征发二十分之一都有百万常备军,足以对四周的少数民族政权保持绝对优势。
而且这些士兵不等于农民。西汉有完整而周密的征兵制度,包括训练、装备等都考虑在内。地方上有庞大的武库。可以装备士兵。
西汉,郡守也被称为郡将,有都尉作为专门军官辅佐他。像飞将军李广有很长一段时间都是在边郡担任太守,领兵抵抗匈奴。到了八九月,秋收之后,太守和都尉还要统一训练士兵、组织郡内男丁演习,称为“都试”。在这里说一句刘秀就是利用南阳太守都试,劫持太守造反的。
所以,刘秀登基后,便废除都尉,也废除都试,让地方不再有常备兵。
诏曰:"今国有众军,并多精勇,宜且罢轻车、骑士、材官、楼船士及军假吏,令还复民伍。"——《后汉书·光武本纪·下》
从此,胡汉力量对比被逆转,西汉时还能一汉顶五胡,到东汉时,公卿大夫碰到西羌之乱就开始建议国家放弃凉州,直接让给羌人了。
西羌
刘秀做的第三件事就是放纵地方豪强。
可以说,王莽就是因为得罪豪强丧失天下,而刘秀则是因为放纵豪强得天下。
王莽因为想把天下田地收归国有、禁止蓄养奴婢而被豪强反对,最终丢了天下。刘秀呢?他本人就是豪强中的一员,而他的云台二十八将也大部分都是南阳一带的豪强。他即位后也曾想像王莽一样抑制兼并,但是却引起地方豪强叛乱,本着刚开国多一事不如少一事的想法,刘秀就作罢了。
他这种纵容豪强的做法,极大地助长了豪强的势力。导致豪强有坞堡、有田地、有工坊、有私人部曲,关起门来可以自给自足,打开门可以争一争天下。
最终,实力滋长了他们的野心,这些豪强也变成了东汉王朝的掘墓人。
刘秀,就其个人魅力与功业而言,是当之无愧可以排前十的君主。
但是,因为他的私心破坏了中国延续千年的政治传统,
比如废除丞相事归台阁,一直被后世君主模仿,比如魏晋以中书代替尚书,五代以枢密使代替中书省,明代以大学士代替丞相,清代以军机处代替内阁等;
再比如,他废除征兵制,废除地方武备,结果宋明皆效仿这种做法,使有数千万乃至上亿人口的中央大国,一旦常备军被击败,便被区区几十万人口的部族所统治;
再比如纵容地方豪强,等他们与士族合流之后,最终导致魏晋隋唐长达数百年的“下品无高门,上品无贱族”的门阀社会。
就此而言,说他是“千古罪人”,其实也不为过。
发表评论