对关羽的评价

正史上的关羽总是被人低估，对关羽的评价，正史上的吕布则不断被人高估，那么正史上的关羽和吕布，谁更厉害？

对关羽的评价（世人对关羽的评价）

答案是显而易见的，关羽更厉害，不要被三国演义、游戏和电视剧蒙蔽了，吕布是被神话得最厉害的人，实际上吕布在正史上完全不能跟关羽比。

比个人勇武，吕布骑射功夫熟练，臂力过人，正史上的单挑吕布击败了郭汜，刺中对方一矛，而所谓的辕门射戟只是射箭技术熟练而已，缺少实战。

关羽勇冠三军，白马之战，关羽单枪匹马直冲袁军主将颜良，直接斩杀对方主将颜良于帐下，天下闻名，注意了，这是正史上明确记载的，不是偷袭，也不是电视剧，对关羽的评价，而是真实的斩杀，关羽杀了颜良之后，还下马割了颜良首级，袁军将士没有人敢阻挡关羽。

关羽

你对比一下两人的个人勇武，一个在战场斩敌军主将，一个在私下单挑，哪个难度更大？你看看中国历史上那些名将，有几人斩杀过敌军主将的？战神项羽和韩信都没有，白起也没有，卫青、霍去病也没有，战场斩敌军主将是极难的，千军万军中取上将首级一般都出现在电视剧中，实际历史上极其少见。

世人对关羽的评价

2020年12月6日，苏州。“三国志”文化展在吴中博物馆展出。

历史上真实的关羽并没有留下多少资料可供考据。

他出生在东汉末年，家乡位于河东郡解县，在政局动荡、太平道黄巾起义的乱世中不得不开始逃亡。

和张飞一同追随刘备的过程中，关羽成长为天下皆知的武将，为曹操所擒、刺杀颜良、被周瑜和吕蒙称为“熊虎”，最终战死荆州。从一些书信来往中，我们还能了解到，诸葛亮曾称其为“髯”，这意味着他有漂亮的胡须，也有书写能力，可与诸葛亮进行书信对话，不仅仅是目不识丁的一介武夫。

在西晋史学家陈寿所作的《三国志》的卷三十六（共六十五卷），即《蜀书》卷六中，《关羽传》与张飞、马超、黄忠、赵云的传记列于同一卷。

在这部曾在唐朝被定义为“正统的历史”但仍不算“正确的历史”的《三国志》里，陈寿对关羽生平的描写仍不算多，只有短短953个字，而诸葛亮传记除去其子的部分，却达到了4310个字。

对关羽的评价20字

如何评价评价中国上下五千年中的历史人物呢？

不外乎，公平和客观!

如何做到公平和客观呢？

应该以现代为基础，加以当时的背景，用审视的眼光才能得出公平、客观的结果。

用一句【刚而自矜】评价关羽的一生，

既不客观，也不公平。

【刚而自矜】分别出自《三国演义》诸葛亮之口，和《三国志》陈寿之笔！

孔明劝曰：“王上少忧。自古道死生有命；关公平日刚而自矜，故今日有此祸。（败走麦城，被东吴俘杀）（节选第七十八回）

关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，对关羽的评价，飞暴而无恩，以短取败……(节选三国志·蜀书·关张马黄赵传)

不管是历史评价还是文学创作，他们认为关羽败走麦城，被东吴俘虏和伤害，对关羽的评价，一切的一切都是因为关羽【自矜】的结果。