▲袁绍占据青幽并冀四州

建安四年（公元199年），袁绍刚刚平定北方强敌、幽州牧公孙瓒，一统黄河以北地区，就迫不及待地将目光投向了黄河以南，准备朝自己昔日的“发小”、割据兖、豫两州的曹操下刀子。为了争取舆论支持，袁绍派自己的主簿、“建安七子”排名第二的陈琳写了一篇声讨檄文，历数曹操多年来的罪行。

发丘中郎将（发丘中郎将和摸金校尉谁官职更高）

▲陈琳位列“建安七子”

▲曹操对檄文也赞叹不已

袁绍公开揭发曹操盗墓

在檄文中，袁绍首先指责曹操挟持天子、专制朝政、杜绝言路、侮辱大臣等，然后以很大篇幅揭发曹操偷坟掘墓，并设置“发丘中郎将”、“摸金校尉”，组建“盗墓”正规军。“又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显，桑梓松柏，犹宜肃恭，而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝，至令圣朝流涕，士民伤怀。操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所遇隳突，无骸不露。”

▲讨伐曹操檄文

▲摸金校尉的标志

偷坟掘墓自古就人神共愤

袁绍为何对曹操盗墓一事大书特书呢？首先，挖坟掘墓无论古代还是现代，都是天人公愤的事情；更何况两年前刚刚灭亡的董卓也经常盗墓，《后汉书》记载，董卓被十八路诸侯逼迫逃离洛阳时，命吕布等部将“发诸帝陵，及公卿以下冢墓，收其珍宝”。袁绍此番揭发曹操盗墓，实际上就是希望世人将董、曹归为一类，群起而攻之。

更何况曹操掘开的还是汉景帝刘启同胞兄弟刘武的墓地，“七国之乱”爆发时，正式刘启在封国首都商丘死守，才为汉景帝争取了准备战争的时间，立下了汗马功劳，以至于当时有传言甚至要因此立刘武为太子。但如此一位立下大功的显赫王爷，曹操竟为了筹措军饷而让其曝尸荒野，怎么不让大汉朝上下人神共愤呢？

▲曹操掘了梁孝王的坟墓

▲关纯、耿武欲诛杀袁绍

袁绍也杀了不少忠臣名士

其次，袁绍也想狠狠的批评一番曹操的其他罪行，但思来想去，但细想之下却又不敢大规模渲染。曹操的确杀了议郎赵彦等忠臣，但他袁绍的屁股也并不干净，他当初耍阴谋要夺取冀州这块膏腴之地，遭到了冀州牧韩馥身边长史耿武、别驾闵纯的坚决反对，后来这两位忠臣不也身首异处了吗？

曹操杀了“英才俊伟，天下知名”的故九江太守边让，袁绍同样也杀了雄气壮节、义薄云天的另一名士臧洪。论职务，臧洪也曾任东郡太守，因施政有方而受到百姓拥戴，官声甚至还超过弃官而逃的边让。更何况十八路诸侯会盟联合讨伐董卓时，由于众人都不想当出头鸟而互相推脱，臧洪挺身而出上台主持会盟，并发表了精彩的演说，极大鼓舞士气。如此一位英雄，最后就是死在袁绍手中。

▲东郡太守臧洪

袁绍比曹操更不接受批评

最后，袁绍说曹操杜绝言路，使得兖、豫两州“群谈者受显诛，腹议者蒙隐戮，百寮钳口，道路以目”。实际上在这个问题上，最没有资格提出批评的人就是袁绍。在袁绍面前，因为说话而身陷囹圄甚至丢掉性命的例子，更是不胜枚举；甚至袁绍身边的高级谋士提建议，只要不合其胃口，即便说的对，也会被下狱处死。

谋士田丰在袁绍平灭公孙瓒的战斗中多次出谋划策，出了大力。在攻打曹操的问题上，他建议利用己方兵多粮足的优势，采用分兵袭扰的战术，确保3年内就可稳胜；可惜袁绍嫌3年时间太长，不仅拒绝这一正确建议，还把田丰投入了监狱。后来官渡之战失败，证实了田丰的高明，袁绍却直接将其杀了，只因担心遭到田丰笑话。

▲田丰提议暂缓进攻