中午一觉醒来，发现司马南老师账号居然被禁言了，对此有人拍手称快，有人如丧考妣。

其实这完全没有必要，按照以往惯例，正能量大咖禁言时间通常都不会太长，比如上回卢克文踩雷，也只禁言了一个月。像司马老师这样的段位，并且有饶谨这样的舆论界资本大鳄撑腰，大概一个星期内就会出关。

其实相对于大家的反应，作者对司马老师禁言的原因比较有兴趣。司马老师的粉丝无不认为这是资本的反扑，是老柳家运作的结果。其实，不带感情色彩去思考，完全可以排除这点。

司马干有什么怪癖（司马迁）

很简单的道理，司马老师与老柳家的纠葛又不是一天两天了。如果老柳家真的想做掉司马，并且有那个能力做掉司马，那么早在几个月前的风口浪尖上就动手了，何必要等到今天呢？

况且这还大概率是一个短暂的禁言，不仅封不住口，还会给饶谨的舆论集团留下口实，将来必将遭受更猛烈的舆论风暴，那就真的得不偿失了。

我个人的观点是，老柳家或许有做掉司马的想法，但完全没有那个能力，也没有那个必要。我要再次提醒大家，司马老师并非一般普通老百姓，他背后同样有强大的资本力量。

那么司马老师禁言的原因到底是什么呢？我认为是为了洗白美国小房子的事，表演得用力过猛了，自己把自己作死了。

我们来看看美国小房子事件发酵后，司马老师干了什么？

做了四期所谓的道歉视频，心智正常的成年人都能看出来，所谓的道歉检讨充满了假惺惺，真实用意是要博得粉丝同情，是要转移矛盾焦点。

一方面，饶谨舆论集团找了许多外围写手，从各个角度帮司马老师洗白。司马老师这些天转发的支持他的文章多过过去一年他转发别人的文章，这样做的目的无非是想证明，美国买个小房子是正常的事，大多数网友都支持我。

正如司马老师所言：“网上有人是没什么脑子的。”这些人看了各种角度刁钻、偷换概念的洗白文章，与他们心目中预期的偶像形象完全一致，便会深信无疑。

另一方面，司马老师在“道歉检讨”的同时，将炮火对准老柳家，说小房子事件发酵完全是270工程的杰作，是有人抹黑我。大家不妨想象，被司马老师无端批过的人何止老柳，他怎么就言之凿凿地说是老柳在使坏呢？

因为搬出老柳更容易转移矛盾。

其一，司马老师在舆论场混了这么多年，可以说针对老柳是他最成功的案例，他的绝大部分粉丝是因为这件事关注他的，用老柳来转移矛盾最具号召力。

其二，我们这个社会视资本为洪水猛兽，出了任何问题最终都要推到资本身上，恨不得连拉不出翔都要怪资本。司马老师抬出资本代表，自然更能证明他是个受害者，能获得更多人的同情。

所谓成也萧何，败也萧何，总体上来看司马老师的危机公关方法是对的，错就错在他的表演用力过猛。为什么这么说呢？

小房子事件发酵后，他连续做了多期视频，将矛盾转移到老柳家身上，并且丝毫没有要停止迹象。可能是他入戏太深，连自己都忘了自己是在演戏了，昨天发了一期要向主管部门举报老柳家的视频。

问题就出在这个视频上，他言之凿凿手上有老柳操纵舆论的帖，结果在节目中放出来的所谓铁证，就是一些不明身份的人发给他的聊天消息。

是谁买？具体内容是什么？是否发表？是否已经收钱？

我们村王奶奶都知道，只要有两个微信，就可以创造任何你想要的聊天记录。退一万步说，这些所谓聊天截图不是人为制造的，是真的有人给司马老师提供所谓的证据，那么光凭他一句话就能当成证据吗？

这样的证据，自然不会被主管部门所接受，对此司马老师自然是心知肚明。但他只是做个节目演个戏，不会真的把这些所谓的“证据”交上去举报。

但是你口口声声说要举报，实际上有没去举报，你引起这么大的舆论波浪，岂不是让群众对主管部门有误解？你这是公然破坏主管部门的公信力呀！！！

司马老师那期节目中还有两句很严重的话（如下图），这话里话外都在暗示有人包庇老柳家啊，包庇的背后自然是权力寻租。

然而，司马老师拿不出任何证据，实际上只是想碰个瓷。他根本就没去举报，怎么就能断定人家不管呢？

司马老师混迹网络多年，是不折不扣的老油条，他通常与红线的安全距离保持在一万米以上。但这次真的是入戏太深，用力过猛，你说你以前去碰瓷造谣莫言这类软柿子就罢了，人家是真拿你没办法。

可能是屡屡得逞，让司马老师有点飘飘然的感觉，这次碰瓷碰到钢板上了吧？这就是不作就不会死。