若我问你：中国参加第二次世界大战了吗

你肯定会信誓旦旦的说：当然参加了。而且在这场波及全世界的反法西斯战争中，中国是牺牲最多的国家之一。

那么，要是我问你：中国参加第一次世界大战了吗？

一战时间（一战时间和二战时间）

你估计就有点不确定了。

那么如果我再问你一个问题：你知道五四运动吗？

你眼睛亮了一下：五四青年节嘛，年轻人都知道。

那一战和五四运动有什么关系呢？

为了说明白这个事，我们先回到第一次世界大战时期的中国。

1911年辛亥革命爆发后，革命党在南京建立临时政府，各省代表推举孙中山为临时大总统，1912年元月民国正式建立。

这时的中国，中华民国刚刚建立，以袁世凯为首的北洋势力主政中国，北洋政府分崩离析后政局动荡不安，国内正乱作一团，袁世凯在安抚各方势力的同时，悄悄做着“中华帝国”的黄粱美梦。

1914年战争爆发，日本就抢先加入协约国，夺了青岛。

北洋政府有三条路：中立、加入协约国、加入同盟国。

当年在东亚最强的英日俄法，都是协约国阵营；当时的欧洲情形，基本是英法俄群殴德国，看起来协约国胜算也比较大。

所以加入协约一旦战胜，就能名正言顺收回德奥在中国的租界工厂煤矿铁路，也就不用交赔款了。（老祖宗留下的烂摊子）

换个想法

到1916年，德国在西线一直和英法互不相让、对着绞肉，东线则是一批批屠杀俄国兵。1917年俄国内乱、退出战争，德国趁机收割大片土地，也结束了两线作战。要不是后来美国突然加入协约国，加上德国国内矛盾爆发、工人和士兵造反，谁胜谁负还真是不好说。

面对谁都不能得罪的欧洲列强，北洋政府很快表明了自己对于“一战”的态度：中立。

按理说，中国远离战场，对战争的胜负不会产生太大的影响。因此交战双方都是同意中国保持中立的。但是有一个国家，却不这么想，那个国家就是日本。他巴不得战火快速的蔓延到亚洲，这样他就可以肆无忌惮的侵略中国。日本主动对德国宣战，其实也只是为了得到德国在中国山东地区的利益。所以就山东归属问题，当时北洋政府有这样一位人物，在战争爆发一个多月之后，就通过分析得出结论：德国必败!这个人就是时任内阁总理的梁士诒。

梁士诒当时是袁世凯的亲信，总统府秘书长，后来主管过交通和财政

1915年，梁士诒开始派人和英国驻华公使朱尔典接触，询问是否可以以派遣劳工的方式，帮助协约国，但是被英国拒绝了。他们也看出了中国的意图。但是随着战争的持续进行，战局让英国和法国越开越扛不住。才决定让中国参与到对德战争中来。

凡尔登战场的炮弹壳

一战中国参战人数

从帝国主义角度而言，美、日都曾希望通过怂恿中国参战，一方面加强协约国方面力量，孤立同盟国，另一方面，加强对华控制，进而把中国变为自己的殖民地。(当掌握实权的段祺瑞决定听从日本，参与战争后，美国见达不到原有目的，又一反常态，反对中国参战。)从北洋军阀角度来看，自从袁世凯死后，北洋军阀四分五裂，各派系都希望以参战为名，向帝国主义大量借款，从而扩充自己势力，消灭异己，实现“武力统一”，尤其是以段祺瑞为首的皖系，这种动机几乎暴露无遗。

中国参战后，段祺瑞政府并没有派军队赴欧作战，只是派出十余万劳工，输出劳务，到法国、俄国等协约国打工。

华工在战场上紧急修复被炸毁的铁路

●耻辱的《巴黎和会》 中国作为战胜国，举国上下顷刻之间沉浸在巨大的喜悦之中。盛大的庆祝活动频频举行，人们齐呼协约国的胜利是"公理战胜强权。"在国人的眼里，中国从鸦片战争时代开始的漫长寒冬就要过去，在这"公理战胜强权"的时代，即将召开的巴黎和会必将还中国一个公道，取消半个多世纪以来西方列强强加在中国身上的一切不平等条约。

●五四运动

消息传回国内，1919年5月4日，愤怒的青年学生率先走上街头，轰轰烈烈的"五四"运动由此拉开了序幕。

发展到6月3日，学生罢课，工人罢工，商人罢市。国内爱国运动风起云涌，而在巴黎，1919年6月28日，中国代表团最终拒签丧权辱国的《凡尔赛和约》，中国第一次对列强说"不"。 是中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动，又称“五四风雷”。

第一次世界大战对中国的影响：

（2）经济上：大战期间，英、法、德等交战国对华商品输出大幅下降，商品需求则有所增加，在一定程度上缓解了民族工业的市场压力；客观上促进了民族工业的进一步发展，无产阶级和资产阶级得到了壮大。

（3）思想文化上：“一战”中爆发了俄国十月革命，给正在兴起的新文化运动注入了新的因素，推动了马克思主义在中国的传播；部分知识分子通过“一战”开始反思西方文化的弊端。

后记：

当初北洋政府派出14万华工，为的就是能以“战胜国”的身份，在战后向德国讨回山东。但是，众所周知，“一战”结束后，列强并没有把中国视为“战胜国”，而是把德国在山东的权益，转交给了日本。

他们的理由是：中国是“宣而不战”。

这句话，真心对不起在异国他乡同样抛头颅洒热血的14万华工。

有人说，华工也是为了挣工钱去的。没错，这确实是一个重要的动力，但这些华工到了欧洲战场，付出了绝对对得起那份薪水的劳动，乃至生命。他们并没有辱没中国人的形象，正相反，他们让世界从另一个角度看到了中国人的勤劳、勇敢和聪慧。

在那个风雨飘摇，“弱国无外交”的年代，你还需要他们做到什么呢？

千言万语，不如鲁迅的那句话：