引言
明朝时期,皇权进一步加强,比元朝时期的更有力度。明朝在加强皇权方面极为重视,这种重视涵盖了多个方面,不仅仅是在政治领域。所以后人常常将明朝和清朝视为皇权高度集中的顶峰时期。明朝之所以如此重视皇权,原因包含很多,但是更多的是来自上层统治者的思考。
明朝高度加强皇权的结果是不言自明的,维护了明朝几百年的统治,给清朝留下了重要影响,所以清朝在加强皇权方面,实际上是延续了明朝的做法。加强皇权致使皇权至高无上,对明朝也造成了负担,自此以后,明朝闭关锁管的状态,成为明朝不能走向近代化的重要原因。
一、明朝加强皇权的背景
加强皇权和中央集团是历朝历代都重视的问题,但是真正做到这一点的却是在明朝和清朝。明朝之所以比前朝在加强皇权取得了更优秀的成就,主要原因如下:一是统治者的高度自危意识。明初基本沿袭了元朝的统治,设置了宰相一职。但是勤劳的朱元璋发现宰相拥有的权力太大,直接危及到了皇权,于是朱元璋废掉了宰相,并且将宰相的大部分权力尽归皇权。由此开始,历史上关于相权和皇权的纷争终于结束了,同时使得明朝的皇权更加至高无上。二是借鉴历史经验,尤其是那些皇权旁落、致使官员弄权的时期,例如赵构和秦桧,就是皇权旁落,致使国家灭亡的典型案例。
加强皇权是封建历史发展的必然,到了明朝时期,封建社会逐渐进入顶峰阶段。尤其是中央和地方的矛盾消失了之后,致使君权和相权成为朝廷主要矛盾,解决这个矛盾的结果,必然推动君权朝着高度集中的方向发展。到了明朝时期,地方权力尽归中央,中央和地方的权力矛盾已然化解,这个时候如何处理君权和相权的矛盾则成了重点,明朝统治者也看到了这一主要矛盾。因此在胡惟庸案发生之后,朱元璋趁机取消了宰相一职,致使君权不再受相权的制约,解决了朝廷的主要矛盾。
二、加强君权的重大历史意义
君权的加强虽然有利皇帝,但是后人对此褒贬不一。虽然君权的加强是封建专制的必然结果,但是由于缺乏相权的制约,所以等到皇权落入了昏庸无能的君主手中之时,整个王朝都会遭受悲剧的命运。因此皇权的高度集中不是巩固统治的措施,只是皇帝私人的一厢情愿而已,朱元璋以为皇权都落在皇帝手中,就可保明朝万世江山,结果证明,朱元璋的这一想法是错误的。一旦权力没了制约,并且扩大到极点,那么就有可能造成个人独断,对国家社会具有重大隐患。除了会造成个人独断之外,皇帝由于包揽了宰相的政务,造成一个人做两个人的任务,必然致使皇帝疲惫不堪。
《明史》评价道:有明一代政治之坏,自高皇帝废丞相始。
加强君权也产生了其他方面的意义,首先是促使新机构的产生,为了解决繁重的政务,明朝设立了内阁,帮助皇帝处理政务。对清朝影响较大,清朝的军机处设立的背景类似于内阁,都是为了加强君权和帮助皇帝处理政务。其次是促进了封建社会的进一步发展,封建社会高度发展是在明朝和清朝,自从解决了相权和君权的矛盾之后,封建社会的发展具有飞跃性。最后是更加注重思想、经济、政治、对外等各方面的控制,例如明朝新指定的科考内容,只许在《四书》和《五经》范围内命题,这样做是为了控制人们的思想。又比如在对外关系上,实行了闭关锁国,极大地限制中外往来。
结语
明朝君权的加强,是封建社会发展的必然结果,在解决了中央和帝王的矛盾之后,君权和相权的矛盾必然突出,对皇权具有高度自危意识的朱元璋果断废除了相位。君权的高度加强对明朝来说弊大于利,因为举国大事都系于皇帝一人之手,如此繁重的政务,皇帝不得不再次进行权力转移,将一小部分权力分给其他人,让别人帮助皇帝处理政务,因此在明朝出现了内阁制度,在清朝出现了军机处制度。由此可见,明朝废相权、加强君权,是封建社会发展到顶峰的重要标志,给明朝带来了弊大于利的危机,致使明朝不能走向近代化。
参考文献:
《明史》
发表评论