文章编号：1000—677X(2012)05-0024-10体育科学2012年(第32CHINASPORTSCIENCEVoL32，No．5，24．33，2012．体育锻炼中的社会分层：现象、机制与思考SocialStratificationPhysicalExercise：Phenomenon，MechanismPENGDa—song摘要：从结构的视角出发对体育锻炼中分层现象进行了分析，并利用CHNS2006数据实证了体育锻炼的分层机制。通过分析得出如下结论：1)总体而言，我国居民体育锻炼行为中存在着显著的社会分层现象；2)体育锻炼分层形成既有个体因素的影响也有社会结构因素的影响；3)体育锻炼行为存在着显著的性别差异、城乡差异，在年龄和婚姻状态上也存在差异；4)年龄与体育锻炼之间呈现盾不仅有体育资源严重短缺，还存在体育资源被少数阶层所垄断以及由此产生的体育锻炼的不公平问题。社会分层将是现在乃至未来认识和分析体育社会不平等结构的重要视角，其中的许多问题值得进一步深入分析和探讨。关键词：体育锻炼；社会分层；现象；机制Abstract：Fromstructure，theauthoranalyzesportstratifi—cationempiricaIanalysissportstratificationusingCHNS2006data．SomeconclusionssingnificantsportstratificationresidentsphysicaIactivitiesindividualfactorsstructurefactorsinfluencesportstratification；3)theresingnificantdifferencesportstratificationmaritalstatusdifferencesportstratification．Therelation-shipbetweenagephysicalexerciseU—form．marriedgroup’3sportsexercisesignificantlylowerthanunmarriedgroup，andexplainsyoungChinesesportsexercisethe“familylife”and“career”todoublepressure；5)throughcorn-parisonrural，werevealcityhavediffer-entstratificationmechanism．Thenauthorpointsoutcontradictionbetweenru-ralsportshaveseriousshortagesportsresources，therealsominoritysportresourcemonopolyclassresultingphysicalexerciseunfairquestion．Finally，theauthorpointsOUt80cialstratificationimportantperspectiveclarifysocialine-qualitystructureevenproblemsworthresearchersfurtheranalysisdeeply．Keywolds：physicalexercise；socialstratification；phenomenon；mechanism中图分类号：G80—05文献标识码：A问题的提出倡人的动机、目的、意识才是真实存在的，其代表人物有卢过去的观念认为，体育锻炼是非常个人化的事件，人梭、塔尔德、洛克、吉丁斯、韦伯等。

与之相反，社会唯实论参不参与体育锻炼大都是自己主观意愿，似乎与外界关者认为，社会是外在于个人的并对个人具有强制性。其代不大。因此，以往的研究多注重从个体的角度来寻找体表人物有涂尔干、齐美尔和斯莫尔等人．在古典理论家那育锻炼行为背后的因果关联。然而．如果我们从更高层面牧稿日期：2012．．03-13修订日期：2012-04-04上来看人的锻炼行为时会发现，人们参与体育锻炼心理动基金项目：国家体育总局体育哲学社会科学研究资助项目因背后更多地受社会结构因素的影响。认识社会结构对(1604SSll012)。人的行为的影响是一个漫长且充满学术论辩过程，许多学作者简介：彭大松(1979一)，男，安徽潜山人．讲师．在读博士研究生，者牵涉其中。但不管各派学者论点如何，最终都可归纳为主要研究方向为发展社会学。E-mall：dspeng@smaiLnjuedu．cn，pdsking@2lcn．m。两种观点，即社会唯名论和社会唯实论。社会唯名论者否作者单位：南京晓庄学院体育系，江苏南京211171认客观实在性，认为社会不具有真实性和客观外在性，提NanjingXiaozhuangUniversity．Nanjing211171，China．24万方数据彭大松：体育锻炼中的社会分层；现象、机制与思考里，这种二元对立式的论争是不可调和的。

然而，社会学体育活动是“有闲”的表现L1，它的意义远远超越了体育本发展到了今天，对人与社会之间关系问题的看法已经在很身所负载的价值，成为上层阶级与社会底层群体相区分的大程度上趋于融合。近些年来兴起的社会网络分析就是一种标志。社会学家齐美尔(G．Simmd，1957)虽然没有直例证，社会网络分析者既承认社会有外在于个人的社会结接论述过体育行为的社会意义，但他把体育活动看成是一构，人受到社会结构的制约，同时，也承认人是能动性的个种“时尚”，上层阶级永远是时尚的引领者，而下层阶级则是体．可以形塑社会结构。尽管个人与社会问关系的看法并追逐群。从不同体育项目产生的历史来考察，我们也会未在所有的学科中达成一致，但多数学者已经不再固执地发现有些源于宫廷贵族体育项目。作为下层普通大众是不准持理论上“二元对立”范式。回到我们要探讨的主题上来，参与的，它成为一种地位的象征，而与上层阶级相邻的阶层在既往的体育行为研究中，我们直接面对的研究对象是个(如中上层阶级)就把这种体育项目作为一种“时尚”来追逐。体行动者，一种定势思维迫使研究者从个体行动者身上寻随着社会的发展与进一步开放，贵族体育项目逐渐为大众所找造成该行为的原因。

这有意无意中会忽视社会因素对个熟悉。当它们走入“寻常百姓家”的时候．就不再是一种时尚，体的影响。换言之，社会结构因素对人的体育行为造成的上层阶级就会放弃它而转向新的项目。影响往往被个体因素所遮蔽，甚至于一些研究者根本未觉随着社会的发展，体育参与行为中的社会分层是否还察到体育行为背后的社会结构因素的影响。这种对社会依然存在呢?我们把目光转向当下学者们的研究即可知结构的“未觉察”所造成的后果使研究结论有失偏颇，或者 晓。眦Taks 和IL Reason(1995)基于一项900 人样本 呈现于读者面前的只是体育行为背后的部分动因，而另一社会调查，通过实证分析指出，体育锻炼仍然普遍存 些则因研究者的“未觉察”所忽略掉。因而．本研究的目阶层差异，但人们的经济资本似乎对人们选择什么 的，是想对既往体育行为研究中有所忽视的社会结构因素育项且不构成实质性影响，而社会经济地位、社会 职业地 对体育锻炼行为的影响进行分析，旨在透过社会结构的研 位、教育程度都与体育参与高度相关口“。Tally Katz．究视角，来发现仅通过个体的视角所无法看到的体育锻炼 Germ 从文化偏好与阶层地位角度考察了音 乐、体育参与 行为背后的因果机制，并通过实际调查数据对社会结构因 等行为，认为文化程度、种族、年龄和性别都会产生重要的 素影响体育锻炼行为的程度进行估计。

影响啪]。B Vanreusel 了意大利弗兰德斯地区(Flanders)自1969-1999年的调查 文献回顾数据，指出虽然不同的群体在这30 年里参与体育活动 在社会学家那里，社会结构曾一度是社会学理论和分比例都有了显著的提高，但提高的幅度存在着阶层差异， 的一个核心概念。但是它现在已经成为一个老生常谈的其中，教育、职业地位以及经济区位等因素在体育参与中 话题口5](J．Lopez、J．Scott，2007)。在工业社会里，最为典 仍然具有显著的影响[1z]。Iise Hartmarm Tews(2006)通过 型的社会结构是社会层级结构，亦称社会分层(social sitar— 对欧盟25 个成员国体育参与的经验数据分析和比较指 iIicafion)。“分层”一词源自地质学家分析地质结构时所作体育社会政策和社会分层机制对体育参与率 产生重要影 的描述，原意指地质构造的不同层面。社会学家发现社会 响[I“。Maarten．Moens Jeroen．Scheerder(2004)，对意大存在着不平等，人与人之间、集团与集团之间，也像地层构 利弗兰德斯居民 (Flanders)的体育参与数据进行再分析， 造那样分成高低有序的若干等级层次，因而借用地质学上 指出 体育参与的分层机制除了受传统社会分层因素(年 的概念来分析社会结构，形成了社会学中一个重要的研究 龄、性别、社会经济地位、职业地位等)的影响外，还与受访 领域——“社会分层”研究。本研究之所以选择社会层化 者的媒体倾向、看电视习惯等有关口 。总而言之，西方学