当前位置:网站首页 > 社会 > 关于彻底摒弃“计划经济”意识及观念的对话

关于彻底摒弃“计划经济”意识及观念的对话

关于彻底摒弃“计划经济”意识及观念的对话从网络上大伙关心、思考的经济社会问题来看,当下中国经济似乎也有步入过去讲到的“中等收入国家陷阱”的风险,尤其是房地产萎靡不振、新兴科技和互联网产

关于彻底摒弃“计划经济”意识及观念的对话

从网络上大伙关心、思考的经济社会问题来看,当下中国经济似乎也有步入过去讲到的“中等收入国家陷阱”的风险,尤其是房地产萎靡不振、新兴科技和互联网产业后劲乏力、加工业外迁、出口贸易急剧萎缩、疫情封闭、俄乌战争和巴以冲突的影响……等,不能不说俄乌及欧洲、中东打的是军事战争,中国及欧美等主要国家在这段时间里打的却是经济战争。于是便有了经济学家、网络经济大V们各种各样就如何摆脱当前经济困境的探讨、分析和意见、建议。

这不,前两天在谈到卢麒元先生的“四点经济政策建言”和“公权应如何发挥经济规范及调控作用”时,有个网友就说道:

“是的,不从根本上制度上解决问题,总是以权利意识为本,哪里出问题就资助或打压哪里,这就是习惯性计划经济思维。中国的经济学和经济学家们难以完全根除过去的计划经济思维。”

我觉得这一观点比较深刻,说到了根结上。于是做了以下回复:

过去一直警醒要避免掉入“中等收入陷阱”,而对“中等收入陷阱”具体是什么,是如何掉进去的等问题却乏有基本的探讨。就你提到的“计划经济思维”,不能不说是这个问题的关键。翻开历史,凡是不幸掉入“中等收入陷阱”的国家,无不是在经济步入“中等收入”之前,都是典型的集权模式国家、社会及经济形态,换个说法即无不是以“计划体制”性质的经济社会形态作为基础的。

现在来看,这些经济后发的国家,都不是在产业自发过程中不断跟进经济社会的管理模式及观念、意识的,即不是经济不断发展进步的基础在决定经济意识及观念的,而是引进和套用既已发展起来了的那些国家的产业甚至产品,直接进行来料加工及贸易,其产品多数都是外贸,多数不是自己社会的生产生活的需要品,即并未形成自身经济社会相应的生产生活形态,仅仅只是一定程度地增加了经济收入,经济社会的后续发展是缺乏根基的,经济社会相应的观念、意识等,并没有因经济收入的提高而获得相应的提升和发展、进步,即大都停留在过去根本属于“计划经济体制”下形成的思想意识及观念里,在面对经济社会具体的发展和管理问题时,总难以找到解决根本问题的途径和思路,都是“见子打子”的观念,有的甚至还极力为自己的“计划经济”思维、观念和逻辑辩护。到最后,那“计划”经济观念及观念者的最后一根救命稻草,就是“计划”者们主观臆想出的所谓“经济规模”了。他们认为:

只要有了这个“经济规模”,可以决定一切社会生存及发展,就可以与发展的根本因素——科学技术相抗衡。按照“计划”观念者们的这个观念,他们还以为:

只要有了这所谓的“资本”及其规模,就可以奴役一切和所有人,其中包括决定人及人类社会发展进步的科学技术。就这一点讲:

1、其实已经折射出了“计划”观念者的思想意识及其观念等,和他们自从树立起自己的旗帜以来,就不断批判、批驳和“不懈与之斗争”的“资本主义者”们的基本观点观念是完全一样的——除了暴力外,就只相信“资本”可以决定一切。并将他们如此理解的“资本”,作为除了暴力外唯一可以决定人类经济社会发展变化的因素。

这也因此奠定了他们那“理论”的根基——依靠暴力做人类社会“最后一次的革命”——消灭他们臆想出来的“资本”及其“作用”!

2、折射出了“计划”观念者们根本和完全就没有能够认识和理解,人类社会不断发展进步的因素其实就只有一个,那就是人类意识现象及其机制机理的广义性延伸——科学技术。

这决定了“计划”观念者们因此也不可能去认识、理解、把握和遵循科学技术决定人类社会一切发展进步的本质规律性;决定了他们不能认识、理解、把握和遵循人们自己对科学技术的掌握和运用,终将战胜一切暴力和既有财富及其规模,使自己真正成为创造财富并拥有最大社会财富的人,并使科学技术完全和真正成为社会运行及不断发展进步根本的、规律性的和制度化的因素。

以上是自己一个及性的思考,难免不成熟之处,仅供参考,还望不吝指教。

2024.4.15

上一篇: 【理响中国】人类文明新形态的唯物史观根据
下一篇: 山东交通学院社会主义发展简史

为您推荐

发表评论