内容简介

学者们通常认为，社会运动研究和政党研究互不相干、截然不同。事实上，二者深深地交织在一起。社会运动常常塑造选举竞争和政党政策，甚至能导致新政党的出现，同时，政党和政治活动塑造社会运动的机遇、人员结构和结果。在很多国家里，选举民主制本身就是社会运动的产物。本书考察了自20世纪50年代以来发生在美国乃至全世界的社会运动和政党政治之间的交互作用。本书揭示出，在对美国公民权运动、新左翼、捷克斯洛伐克持不同政见者运动、墨西哥人争取民主的斗争以及其他种种事件的研究中，如若忽视政党政治和社会运动之间的紧密关系，就不可能理解这些事件。

作者简介

相关产品：

目录

作者介绍

内容提要

译者序

中文版序

前言

致谢

序言：跨越制度化政治与非制度化政治

图表

第一部分图家与社会运动

1、美国南方的逆向运动、州政府及种族斗争的强度

2、国家与社会运动——联邦调查局针对新左翼的反谍活动

3、制定国家议事日程——美国城市政治中的基督教社区组织

4、墨西哥民主转型中的国家契约、精英与社会运动

第二部分政党与社会运动

5、源于社会运动的政党：后共产主义东欧的政党

6、从社会运动到政党再到政府——印度喀拉拉邦与西孟加拉邦的社会政策为何如此不同

7、种族

作者介绍

内容提要

译者序

中文版序

前言

致谢

序言：跨越制度化政治与非制度化政治

图表

第一部分图家与社会运动

1、美国南方的逆向运动、州政府及种族斗争的强度

2、国家与社会运动——联邦调查局针对新左翼的反谍活动

3、制定国家议事日程——美国城市政治中的基督教社区组织

4、墨西哥民主转型中的国家契约、精英与社会运动

第二部分政党与社会运动

5、源于社会运动的政党：后共产主义东欧的政党

6、从社会运动到政党再到政府——印度喀拉拉邦与西孟加拉邦的社会政策为何如此不同

7、种族分类中的政党、社会运动与选民——美国诸州“多元种族”立法活动的结果

8、抗议周期与政党政治——1930年至1990年间美国精英盟友及其对手对美国学生抗议活动的影响

后记：社会运动研究者的议程

参考文献

[展开]