-2022年10月26日-

看看现在对王宝钏的态度就知道现在绝大多数人最擅长的是就是把男人的所有错事安给女人。

知乎看到一个问答，王宝钏最惨的地方是什么，回答是“就是现在，网友把她所有苦难都归结于是她恋爱脑自己作的”。不理解这个风气，现在是要把所有不符合现代思想的女性都批斗一遍吗？脱离时代背景搞批判，把封建社会下古代女子的悲哀，通通归咎于恋爱脑三个字，真是不太正常。

王宝钏“恋爱脑”这个梗的各种讨论现在让我不适的其实是这种简单的标签化趋向，仿佛女性以爱情为出发点做的决定最后没有收到好的结局或者吃了很多苦都可以直接用一句“恋爱脑”来讽刺，而背后的原因无人在意，立体多面的人直接被定义成了纸片的样子。无论什么性别，尊重首先要做到把她/他当做一个立体完整的人看吧。

我仔细回忆了一下剧情。

第一，魏豹想要强暴王宝钏被薛平贵救了。两个暗生情愫，但是魏豹怀恨在心，灭了薛平贵满门。

第二，王宝钏爸爸想出比武招亲，薛平贵赢得美人归。两个人自由恋爱也是明媒正娶。

第三，王宝钏爸爸一直害薛平贵，然后就上前线，虽然打赢了但是被出卖，送到敌军那里。然后双方被骗，都以为对方死了。

第四，王宝钏的爹想让她嫁给魏豹，她不愿意，她爹吞了他老公薛平贵的阵亡抚恤金，吞了十八年就是为了让她低头，她不想低头所以吃了十八年野菜。

桩桩件件难道不是她爹没把她当个人看，就当个工具完完全全物化自己的女儿，说白了就是封建社会对女性的荼毒迫害剥削。

明明是社会规训压迫而创造出来的万千被压迫女性的缩影，都被一句简单的“恋爱脑”带过，更糟糕的是最终众人戕伐的对象还是女性。

为什么在封建男权的话语体系故事背景下，不去指责封建礼教对女性的束缚，反而把矛头对准受到封建礼教束缚压迫的女性，还批判斥责她们是恋爱脑？错的难道不是嫁鸡随鸡嫁狗随狗出嫁从夫的抑女思想么！

已经看到觉得王宝钏恋爱脑和觉得王宝钏是反抗封建父权优秀女性的两波人吵起来了。

其实有没有一种可能这本来就是男权社会用来规训女性守女德的产物？王宝钏是否恋爱脑以及是否是个敢于反抗的独立女性在这个故事里已经不重要，因为从始至终她都只是一个工具人，写这个故事或者说宣传这个故事的那些人的本意就是为了规训女性，他根本不在乎把王宝钏这个女主角写成什么样，他们目的就是规训女人时刻为了男权社会奉献自己，不然谁给你刻画个优秀独立女性还写你为男人苦守寒窑18年？

当然现在争这些也完全没有意义了，无论是现实还是小说里的王宝钏最终都还是牺牲了，牺牲在这个吃女人的社会里。不管我们女人在这个故事里是学会反抗还是不做恋爱脑，总归世上千千万万个薛平贵不会因为这样就变少一个，我们还是被压迫被规训的女性。

女性宁可被认为是自私、贪婪、没有羞耻心的人，也绝不能被认为是无私、大方、温柔、体贴的“客体”。

要为为他人着想，这种长久的规训已经成为了很多女性潜意识里的枷锁。关怀伦理是肯定了女性关爱他人的特质，但并没有看到这个特质并不来自女性的天性，而是来自社会的后天培养。女性不是天然想要关爱他人，而是被迫无意识地关爱他人。

女性天然是什么样的？这个问题的答案尚未可知，但唯一确定的是，只有打破这些明示的隐藏的规训，女性才有可能发掘出自己与生俱来的特质（也许发掘到最后发现女性并没有统一的天然属性，或者说，多种多样性便是女性的天然属性）。

所以，宁可狼狈地和这道枷锁拼个你死我活，也绝不能看似优雅地被束缚在笼中，还因为笼外观赏者的赞美与掌声而感到沾沾自喜。

王宝钏不知道还要被网友鞭尸到什么时候，到最后别真把恋爱脑搞成新时代当代荡妇羞辱了，还是girls亲自给girls打造的。自己给自己建鄙视链然后美美把自身划分到上九流可真棒，“让女性觉得不恋爱脑是高人一等”这件事各种意义上都是够可悲的。

对经典人物形象标签化其实是一件很危险的事。社交平台用户越来越呈现年轻化的特征。这种粗暴的解读，用现在的思维去评价，忽略当时人物环境，不是进步而是退步了。无论是秦香莲还是王宝钏都是很立体的人物，她们有着女性温柔的一面，也有反抗，特别是秦香莲在知道自己被骗后找包拯告陈世美。在特定的历史环境里面，她是独立的女性形象，而不是依附于他人的恋爱脑。

玩梗需适度，拒绝片面化解读经典人物。现在，有不少好像掌握了流量密码，把男女放在对立面突出某一方，就能吸引很多粉丝支持。我们还是要多多思考，提升认知能力，不要让自己变的偏见，掉入他人的陷阱。

-The end-

今天是2022年10月26日/晚15点

我在东一区 祝你睡个好觉

图/文/排版：我自己(嘿嘿:-)