共同富裕是社会主义市场经济的本质特征

社会主义经济是市场经济，是人们对社会主义社会的认识的深化。在社会主义条件下，只有市场经济，才能使资源实现有效配置，从而促进经济的发展，从而促进生产力的发展。

但是，既然是市场经济，就免不了存在着优胜劣汰的可能性，就免不了产生大鱼吃小鱼的可能性。如果我们在建立和发展社会主义市场经济的过程中，只注意资源的有效配置，只注意经济效益。只讲效率第一，不讲公平，或者仅仅局限于“兼顾公平”；结果只能导致贫富两极分化，社会消费萎缩。导致经济发展的不可持续性。

在市场经济条件下，那些优胜者通过市场竞争，占有和垄断了越来越多的社会资源，这就必然剥夺了那些被劣汰者本应享有的社会资源。正如我们在改革开放这些年里所看到的那样，整个社会的话语权完全彻底倾向于那些先富起来的阶层。我们的一些改革开放具体措施，越来越多地倾向于照顾那些先富起来的阶层。比如，一面是暴力拆迁，而另一面是房地产暴利和“空手套白狼”；巨额的医疗费用迫使大多数工农群众看不起病；一面是广大工农群众“有病自己挨”，另一面是那些不法医药商却利用种种机会吃回扣发大财。教育产业化，把大多数平民子弟排斥于高等教育大门之外，迫使他们不得不为接受本应接受的高等教育而负债累累。而如果按少数人所说的那样，认为高等教育大门不是向所有人开放的，而仅仅是向极少数人开放的。那么，当知识经济信息时代到来之时，我们的民族只有极少数人才能适应这个时代，而大多数人只能被迫边缘化。那么，我们的民族还有什么希望呢？近些年来，随着中国加入世贸，一些外国银行也进入中国。于是，一些人打着“与国际接轨”的旗号，全盘照搬英国汇丰银行的作法，主张实行银行高收费政策，使银行只向富人开放，银行变成富人的理财工具，而把广大工农通过巨额收费服务从银行大门中排挤出去。

显然，不去认真面对和解决这个问题，只能导致我们的社会日益两极化。从而必然导致社会主义市场经济体制的改革开放彻底失败。我们不要忘记了，北宋时期王安石变法失败的教训，就在于改革旧体制变质成为少数人捞

取不法利益的手段。

社会主义市场经济不同于资本主义市场经济，社会主义市场经济首先必须实现共同富裕。社会主义不是共同贫穷，但也不是只有少数人致富。在社会主义条件下，由于生产资料是归全社会占有的，因此，我们的国家完全可以拿出一部分税后利润用于失业者的技能培训以及职业介绍，从而使那些在市场竞争中被淘汰者重新具备竞争能力，参与经济活动。从而得以致富。只有共同富裕，才能使我们的社会的消费力不至于萎缩。才能使经济得以可持续发展。其次，社会主义市场经济的规则，必须面向绝大多数人。我们的国家的改革政策的设计者必须要公正地通过民主程序制订改革政策，而不能关起门来由少数人闭门造车。我们回想一下，当年实行土地承包的改革，就不是由少数“著名经济学家”在象牙塔中制定出来的，而是人民群众在实践中创造出来的。所以，才取得了成功。然而，今天，我们国家的那些国有企业改革，无不是在在象牙塔的小圈子中由少数“著名经济学家”制定出来的。我们的改革，本来应当首先依靠广大工人阶级，而事实上我们的改革却只依靠那些象牙塔中的“著名经济学家”。