令人深思的现象：社会惰性是如何出现的？人与人为何越来越冷漠-米儿火

不知道你有没有发现这么一个社会现象，我们的社会正在变得越来越冷漠！往往在人多的地方发生一些意外事故的时候，很多人都会选择袖手旁观。这些人大多都在忙着拍照录制视频，反而忽略了最重要的事情：例如帮助报警或者打电话叫救护车等等！

不管你是否经历过这种事情，你的心里一定会闪过一个念想“现场人这么多，可能已经有人已经报警了，我就不打电话了！”

请说句实话，大多数人心里可能都是这么想的吧！其实这种现象十分的普遍，例如:

在2011年，中国广东省佛山市南海区黄岐镇广佛五金城发生了一起令人惊心动魄的交通事故，被称为“小悦悦事件”。在这起事故中，一名两岁女童在市场内被两辆车连续碾压，多名路人经过却无人施救。

2023年1月15日，纽约市曼哈顿中城，34街-哈德逊调车场地铁站。一名58岁的男子，在生命的最后时刻，被冷漠吞噬。他被一名陌生人推下铁轨，在旁观者的注视下，被呼啸而来的列车碾压。没有人伸出援手，没有人阻止这场悲剧。他的生命，在城市的喧嚣中，悄然逝去。留下的是无尽的叹息，和对人性的拷问。

2022年6月10日，唐山烧烤店发生一起恶性暴力事件，一名女性在众目睽睽之下被一群男性围殴，画面令人触目惊心。然而，更令人心寒的是，在场的众多旁观者，却无一人上前制止，甚至有人冷漠地站在一旁围观。

近年来，类似的冷漠事件屡见不鲜：老人摔倒无人扶，车祸发生无人帮忙，溺水者无人施救......一次又一次，冷漠刺痛着我们的神经，也拷问着我们的社会良知。

为什么我们变得越来越冷漠？也许从科学家做的这个试验中我们能够获得一些端倪！

法国农业工程师麦克西米连·格林曼发现了一个现象，这种现象被称为“社会惰性”或“社会性逃逸”！他当时设计了一个著名的“拉绳子”的试验，证实了这种现象的存在。

试验的过程很简单，他分别测量了当一个人、两个人、三个人、八个人一起拔河的时候，每个人分别对绳子分别施加了多少力量。试验结果显示，当一个人拔河时对绳子施加的力量为63公斤，两个人拔河的时候平均拉力下降到了59公斤，当三个人拔的时候平均拉力下降到了50公斤，最后八个人一起的时候，每个人的拉力竟然只剩下30公斤了。

这几组数据表明了，随着人数的增加，每个人对绳子施加的力量也在下降，这种现象被格林曼解读为责任分摊，也就是说，人多的时候出现了这样一种心理现象：当很多人一起努力做一件事经的时候，会认为自己暂时的偷懒不会对现状有所影响，从而降低了对自己的要求，转而更加的依赖别人。

后来，这种现象就被称作了林格曼效应了。

如果你对上面的例子不是很理解，那么这个故事你一定听说过：

在一座深山之中有座庙，庙里只有一个小和尚，虽然水在山下才能打到，但每次他都会将水缸挑满水，因为他知道没有人会帮助他！

但自从庙里来了第二个和尚之后，就从原来的挑水吃变成了两个和尚抬水吃！

当第三个和尚住进来的时候，这就让原本的平衡再次被打破，这回变成了彻底没水吃了！

因为三个和尚各怀心眼，都滋生了懒惰的心理，认为肯定有人会熬不住下山去打水。

最终一只老鼠让他们幡然悔悟！老鼠在香案上打翻了油灯，到了这个时候竟然也没有人愿意去救火，结果火势愈发猛烈。水缸里也没有水，三个和尚眼睁睁的看着寺庙被大火烧毁了！

我想这些例子已经足够可以回答我们文章开篇所提出的问题了吧！简而言之，这是一种群体心理现象！

其实早在我国古代，就有很多书中提及了类似的社会现象和心理现象：

《韩非子·内储说上》中有句话：“众者易使，而难独使也。”意思是众人容易被驱使，单独行动则比较困难，也可以解释为在一些群体活动中，个人的责任感会被分散，更容易受到他人的影响，旁观者会担心自己出头会引来麻烦，因此选择冷眼旁观！

《史记》中有个故事“指鹿为马”：秦二世时，赵高欲试探群臣，便指着一只鹿说是马。由于权势的影响，群臣中有人跟从赵高的错误说法。这反映了在权威或压力下，人们可能会放弃自己的判断，从而产生集体行为的变化。这个故事从反面证明了社会懒惰效应，人们碍于某种原因不愿意去讲真话，宁可将错就错，如果社会真的变成了这样，那才是真正的可悲！