要明白二者的区别自然要先对二者有清晰的认识。

我们不妨从史观开始说起，史观即人们对社会历史的根本观点。人们对整个社会历史的观点形形色色，但是总的来说都可以分为两大类型：唯物的和唯心的，也就是我们所说的唯物史观和唯心史观。

有的人认为是人们的意志决定社会历史的发展、对社会历史有巨大影响力的人物决定社会历史的发展亦或上帝等神秘精神力量决定社会历史的发展。无论这类观点再怎么变化，都是把社会历史归结为意识史，无视物质生产活动，坚持社会意识（人类社会层面上的精神意识）决定社会存在（人类社会层面上的物质存在），实际上都是用历史本身之外的因素解释历史，这种将社会意识作为决定性力量的观点我们称为唯心史观。与其相反的，坚持社会存在决定社会意识的观点，我们称为唯物史观，如马克思的历史唯物主义中提出“生产是历史一切社会进步的尺度，社会生产力的发展水平，决定人类社会的进程”。在现在，一般来说唯物史观大多是指以马克思为代表创立的马克思主义哲学的一部分——历史唯物主义。

其实这个观点是哲学基本问题物质与意识何者为本原的问题在人类社会历史领域的延伸和具体化，只不过这个物质与意识的概念缩小到了人类社会这个层面。持物质决定意识观点的人，我们称为唯物主义者，持意识决定物质的人，我们称为唯心主义者。同样的，题主所谓的唯物史观和唯心史观也是这个问题，只不过是这个问题在人类社会领域的具体体现。

这里简单提一下主观唯心和客观唯心，很多人不理解唯物和唯心其实是没有搞清楚主观唯心和客观唯心，将其部分观点与唯物混为一谈。主观和客观，顾名思义所谓“主观”就是从自己的精神意志角度出发，客观反之。这样就很清楚了，一个是从人自己的意志出发（主观唯心），另一个是从非人自我意志出发的（客观唯心），有的人会问，那不从自我意志出发不就是唯物了吗？非也。虽然客观唯心主义并非从人自我意志出发解释社会历史，但是也最终归结于意识层面，比如“上帝”“绝对精神”，这些所谓上帝和绝对精神显然不是物质的，只不过不是从人的自我意志角度出发罢了，其本质依然是坚持社会意识决定社会存在，无视物质生产活动。

题主还问到，如何正确认识历史？这个问题很简单，我们要正确认识历史，就要有科学的历史观点，根本观点搞错了，那就无法正确认识历史。唯物史观为人们提供了正确认识社会现象和社会历史发展规律的思想路线，揭示了社会基本矛盾运动是社会发展的根本动力。在看待、分析和处理历史问题时，就要坚持历史唯物主义，正确合理的理解和辩证看待历史。