当世界还在讨论男女平等问题时，就证明这世界还没真正男女平等。

不尊重女性，强奸、猥亵，越来越多女性受到伤害的事件一次次刺痛群众的内心，女性在职场的不公对待也早已成为潜规则，METOO运动的兴起让女性权利平等的话题再一次引起社会重视。但与之对应的是，男性也在对于“女性特权主义”嗤之以鼻，猛烈抨击。到底这是个男权社会还是女权社会？这个问题其实没有答案，因为这本身就是个伪命题，我们应该思考的是，如何找到那个平衡点，真正实现男女平等。

首先我们要了解，到底什么是“权”？不可否认，古代社会就是男权社会，因为男人有更强的能力外出打猎，赚钱，养家糊口的任务由男人承担，经济基础决定上层建筑，作为一家的顶梁柱，决定家里大小事的权力自然属于男人。这样的论证逻辑看似很正常，但其实漏了最重要的环节——女人的认可。男人承担了养家的责任是事实，但如果女人认为就算是男人养家又怎样？我也有为这个家付出了很多，我也应该有权力决定家里的事情，凭什么全部听男人的？家事的决定权是每个家庭成员都公平持有的，如果女人不认可“决定家里大小事的权力自然属于男人”这一观点，并在行动上表现出自己亲力亲为决定了家里大小事，也就意味着，家庭成员将自身决定权转移到男人身上的过程没有完成，那“男权”并不会存在。所以“权”的根本来源，是认可。

所以女权运动真正要争取的，不是推翻所谓的男权，而是要获得男性的认可，认可女人和男人一样都有平等的社会权利，都应该得到社会每个人的尊重。而METOO运动的初衷就在于此，首先从思想层面唤醒女性争取平等的意识和男女平等的认知以及男性尊重女性，平等对待女性的意识，进而在行动上，展现女性的能力和价值，证明男女平等的合理性。这样的“女权运动”应该被宣扬和称赞。

话说几千年前是女性遭遇精神压迫的男权社会，其实反观现代正好反过来了。METOO之后出现了女权主义的另一分支——“女性特权主义”。不知什么时候，这个社会开始要求，男性应该宠溺女人，给女性花大笔钱买包买奢侈品，满足女性提出的需求等等，这些看似很甜腻的爱情， 其性质和几千年前男性提出对女性三从四德的精神及行为约束有什么区别？有人一定会说我太直男，太较真，爱情里男生宠女生不是很正常嘛！但是如果这些宠溺的行为上升到了女性群体甚至是社会共识认为这就是男人的责任了呢？男性为什么会宠溺女性？因为男性愿意宠溺，出于男人的保护欲，男性自愿这么做，并不是因为世俗道德的约束，而这些行为能够成为社会风气，主要原因是因为男性自身也认可了这种观念和行为，进而造就了“女性特权主义”。对女性的过分宠溺不是男性的责任，就像几千年前女性本就不该背负成为男性附属品的枷锁。

所以到底怎样才能做到男女平等？要平等，就不应该存在“男权”“女权”这样的字眼！首先在观念上，双方的平等对待，相互尊重：男性认可女性与男性一样有着平等的社会地位和权力，女性有着完全的自主发展决定权，男性应充分尊重并适当照顾女性；女性认可自身有着和男性一样的社会地位和权力，并且也有着和男性相当的能力，自身本就不是男性的附属品，女性也有能力和权力打造自己的事业，决定自己的发展，创造属于自己的未来。进而在现实中，将以上所认可的观念表现在行动上，用行动展示观念，用行动真正实现男女平等。