面对疫情，西方国家早就放开了，早在2020年的上半年，第一波病毒袭击他们的时候，病毒几乎没有遇到一点像样的抵抗，西方就立马放开了。

西方社会遵循的是一个适者生存，弱肉强食，物竞天择的丛林社会法则，大家还记得，全世界第1个搞全体群体免疫的国家，就是英国。这也难怪，人家本来就是社会达尔文主义的发源地，不服不行。淘汰掉那些没有适应能力不能生存的，或者是淘汰那些老弱病残，还能够节省一点社会资源和养老金，丢掉不少社会包袱，何乐而不为？

但是中国自古以来，是一个讲究礼仪廉耻，忠孝仁义勇的一个国家。虽然有些人不太认同，认为中国是一个大一统国家，表面上讲的是儒家文化的那一套，但是内地里却是讲的是韩非子的那一套法家的东西。但是不管怎么说，中国人做事都是讲究外圆内方的，不会像英国人或者是欧美白人那么直来直去，赤裸裸没有温情。当疫情或者灾难来临的时候，中国人还是会下意识地选择，保护好老人和小孩的。中国自古有先贤就说过，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。中国人朴素的家国情怀，都会促使中国人做出这种有温度的选择。

也许有人说中国人太虚伪，但是有个无可反驳的事实就是，过去的三年，政府替我们挡住了病毒的攻击，至少挽救了几百万人的生命，这点是毋庸置疑的。而在疫情期间，美国付出了100多万人的生命，印度官方宣布只死亡了40万人，实际上根据世卫组织的预测，印度死亡人数至少在200万人以上。

现在疫情放开了，倒不是因为咱们遵循的是西方的社会达尔文主义的那一套，而是因为经济上扛不住了，不管是政府层面还是民众层面，大家都很疲倦，大家的钱包也瘪了。其实中国人自古以来还是信奉生死有命富贵在天这句话的，所以前不久某个地方政府也说出了，每个人都是自己健康的第一责任人的这句火遍全网的话。

放开了，是死是活，是健康还是染病，都是自己的命，自己点背，不会怨政府，最终活成怎样，都要自己负责，不需要别人来给自己承担。

有人可能会说，为何上半年上海的时候疫情不放开？其实放开，需要天时地利人和，首先需要大家觉得，这样做对不对，然后舆论上都是这么认为，最后也需要一个契机。

要不是大家手上的钱袋子瘪了，其实封控还能一直持续下去的。这个跟政治无关。人在什么都好说，如果人不健康，人不在了，有再多的钱也没用。

这个社会，真正的躺平派和放开派是极少极少的，没多少人觉得，新冠跟大号流感是一样的，其实这样认为的人真的很少很少。现在之所以大家都这样说，无非是给放开找一个合适的理由，来说服自己，来证明自己的合法是正确的，自己骗自己罢了。

这也是心理学上的一种正常行为。每个人都会为自己的行为找各种理由，不管他的行为是不是正确的，是不是可笑的。总会让他看起来不那么可笑。