当前位置:网站首页 > 社会 > 李嘉图的分配理论

李嘉图的分配理论

李嘉图的分配理论引言西方经济学家研究收入分配问题的前提是从不涉及生产资料的分配。在他们看来,生产资料私有制是天经地义的,产品属于生产资料的主人所有也是天经地义的。他们所关注的

引言

西方经济学家研究收入分配问题的前提是从不涉及生产资料的分配。在他们看来,生产资料私有制是天经地义的,产品属于生产资料的主人所有也是天经地义的。他们所关注的,实际上是社会产品如何在工人阶级、地主阶级和资本家阶级之间进行分配的问题。

李嘉图的分配理论

李嘉图力图通过对各阶级之间分配问题的研究,寻找如何为资本主义生产的发展提供最有利的条件。他在坚持劳动价值论的基础上,认为可供分配的社会财富是有限的,其总量相对固定。地租是第一项扣除,地租的量具有上涨的趋势,因而留给工人和资本家分配的数量不断减少。所以地主阶级的利益与整个社会的利益都是对立的。他主张限制地主收取地租的权利,必要时实行土地国有化,反映了新兴工业资产阶级的愿望和要求。他还认为粮价、房租等生活费用的上涨使得名义工资不得不上涨,因而工人与资本家的利益也有矛盾,但这是派生的、第二位的矛盾。在此基础之上,李嘉图阐述了他的分配理论。

工资理论

李嘉图在论述工资时是以劳动作为商品为前提的,因此劳动也有自然价格和市场价格之分。他还详细地考察了劳动的自然价格和劳动的市场价格之间的关系,这种关系实质上就是名义工资和实际工资之间的关系,他认为,当劳动的市场价格超过劳动的自然价格时,工人生活就会好些,能够得到更多的必需品和舒适品,这有助于改善工人与家庭成员的健康状况,刺激人口增长,从而增加劳动力市场的劳动供给量;劳动供给量的增加能使工资降低到劳动的自然价格,甚至自然价格以下。

资本主义矛盾是_资本主义社会的矛盾_资本社会主要矛盾

反之,当劳动的市场价格低于劳动的自然价格时,工人生活变坏,从而减少劳动力市场的劳动供给量;劳动供给减少,又使劳动的市场价格上升到劳动的自然价格。因此,李嘉图断言:劳动的市场价格不论其与自然价格有多大背离,它还是和其他商品一样,具有符合自然价格的倾向。

利润理论

李嘉图继承了斯密的利润理论,并对利润理论的发展做出了巨大的贡献。他认为,商品的全部价值分成两部分,一部分构成资本的利润,另一部分构成劳动的工资。更为重要的是,李嘉图分析了竞争与利润率之间的关系,以及利润率下降的趋势。李嘉图对利润率变动的趋势进行了研究,他一方面看到了利润平均化的趋势,另一方面,也分析了利润率下降趋势产生的原因。认为随着积累的增加,人口的增多,食物的需求量增加,劣等土地被迫投入耕种,或者在优等土地上追加投资而产量相对减少,结果食物价格上涨,货币工资随之增加,因而导致利润率下降。

地租理论

李嘉图认为,地主从出租土地得到的全部收入并不都是地租,不应当把地租同地主投在土地上的资本的利息混淆起来。李嘉图在地租问题上的最大理论贡献在于初步建立了级差地租理论。他认为,级差地租产生必须具有两个前提:土地的有限性,土地的肥沃程度和位置上的差别性。

资本主义矛盾是_资本社会主要矛盾_资本主义社会的矛盾

随着人口的增加,社会对农产品的需求增加时,仅靠原有的优质土地生产的农产品不能满足社会的需要,不得不利用劣等地,而同量资本和劳动投在面积相同而质量或位置不同的土地上,所产生的农产品就有差额,这一差额就为质量和位置较好的土地提供了地租。李嘉图不仅分析了级差地租的第一形态,而且还分析了级差地租的第二形态,即在同一块土地上,由于更多地追加了资本和劳动,实现了集约耕种而产生的地租。但是,在李嘉图的地租理论中,只有级差地租,而没有绝对地租的概念。

西斯蒙第的公平分配理论

西斯蒙第从“人的需要是政治经济学研究的对象”这一观点出发,认为他给政治经济学奠定了一个新的基础,因为他确定了全民的收入并研究了这种收入的分配;收入既然给国家带来了莫大的幸福,那么通过研究收入就能够最好地达到这门科学的目的。他认为,任何财富都是劳动的产品。收入是财富的一部分,地租、利润和工资是三种形式,它们分别来自于土地、积累的资本和工人的劳动。他认为,分配应该按照个人的情形给他们以幸福;必须使财富的增长跟人口的增长相一致,这样就要使财富均衡地增长。只有这样的增长才能造成普遍的福利。

西斯蒙第认为,资本主义社会的分配是不公平的。因为企业家没有给工人足够的劳动报酬,没有支付企业所应付的全部成本。而地租是因为工人无法保持土地的所有权。一旦土地被人利用,就可以发挥生产能力,土地所有者凭借土地所提供的这种生产能力就可以获得报酬,它是工人劳动产品中除出来的东西。况且,随着生产的发展,劳动生产率的增长,使富有阶级得到好处,工人却日益贫困,贫富之间的鸿沟越来越深,并最终影响经济发展。

资本主义社会的矛盾_资本社会主要矛盾_资本主义矛盾是

萨伊的分配论

萨伊的分配论以生产三要素论为基础。他认为,既然劳动、资本和土地三种要素在生产中都提供了服务。这就是马克思在《资本论》中所批判的“三位一体”公式。他进一步把利润分成两部分:资本的利息,是对资本效用所付的租金;使用资本的劳动的利润,这是对资本家经营企业的报酬,应视为企业家的工资。并且因为企业家具有特殊“智力和才能”应当得到高报酬。

马尔萨斯“让渡利润”与“第三者”学说

马尔萨斯认为,商品的价值由生产费用决定。商品的生产费用由生产中所耗费的劳动加上一个超过额(即利润)构成。他解释说,垫支的价值(包括工资、地租、赋税和利息)是可以事先知道并加以衡量的,而产品的价值以及要用产品价值多大部分来偿还垫支,却要到产品售出以后才能确定。他认为,利润的大小要决定于市场供求状况。

既然利润直接包括在商品价值规定之中,它的产生被排除在生产商品所耗费的劳动之外,而且其数量的大小决定于市场供求状况,即决定于商品所购得的劳动,那么,利润就只能在交换过程中产生了,是商品购得劳动与生产该商品所耗费劳动之间的差额,也就是买者向卖者让渡一部分价值的结果。资本的利润是由商品的价值和生产这些商品所必需的各种垫支的价值之差构成,并作为资本的报酬归于资本家。

马尔萨斯为土地所有者阶级的寄生性消费进行辩护并提出了第三者理论。他认为,工人与资本家之间,资本家与资本家之间的交换都不能提供让渡利润,必须有一个只买而不卖的第三者,包括君主、贵族、军队、僧侣和地主等,他们不断地高价购买,保证了资本家的利润。而他们的购买力来自于地租和赋税。因此,地租越高、赋税越多,第三者的消费越奢侈,对社会的贡献就越大。他试图以此论证土地所有者阶级获得高额地租收入并进行寄生性消费的天然合理性。

资本主义社会的矛盾_资本社会主要矛盾_资本主义矛盾是

约·斯·穆勒的“资本生产力报酬”说

穆勒提出,产生利润的原因是劳动所生产的比维持劳动所需要的多,利润的产生是。由于劳动的生产力,利润只不过是对劳动的报酬。他继而认为,资本家和工人一样都进行劳动,不过前者为“间接劳动”,后者是“直接劳动”,因而都应取得报酬。而且资本家应得到更多的报酬。

因为工人只是利用工具直接进行劳动,而资本家忍欲、节制,把积累的资本转变为生产力,不仅为工人提供了工具,而且为他们提供了食物、衣服等;而所有这些物品使用和消费的时间,一般要比生产它们所耗费的时间长,工人依靠使用和消费这些物品,就有更多剩余时间创造利润。穆勒还将利润分为三部分,除了上述作为使用资本的报酬(称为“利息”)外,还有对投资经营承担风险的报酬和对资本家管理经营生产所付出的劳动与管理技术的报酬。

结语

西方经济学家研究的重点是剩余产品或全部社会产品在各阶级中分配的条件与原则,目的是寻找并建立最有利于资本主义经济发展和资本家财富积累的分配制度。现代西方对收入分配问题的研究从重商主义开始,经过古典学派、新古典学派,发展到现代西方经济学,其内容不断充实和完善,最终形成了较为系统的生产要素价格理论,也就是西方经济学所说的“个人收入分配”理论。

上一篇: 我校“社会科学总论”学科首次进入ESI全球排名前1%
下一篇: 坚持在发展中保障和改善民生

为您推荐

发表评论