提问：俞老师好！现在网络发达了，很多人都躲在电脑后面对别人的生活进行评价，这样的人被称作“键盘党”。对于“键盘党”这样的人，您觉得正常吗？

我们先不谈论键盘党正不正常。一个社会允许键盘党存在，就是件好事。这表明中国的言论环境相对来说比较宽松，个人能够无障碍表达自己的观点。尽管在键盘上表达观点有的时候属于某种背后行为，但毕竟能够表达观点了。我认为这对中国来说是一个巨大的进步。凡是经历过动乱年代的人都知道那是一个绝对闭嘴、不能说话，也没有任何渠道可以表达自己观点的时代，是一个表达自己的观点可能带来生命危险的时代。现在很多问题大家都能够畅所欲言，这毫无疑问是一个时代的巨大进步。

键盘党存在的另外一个好处，是人与人之间的观点会发生明显的碰撞和冲突，也就是说一群人之间可以表达完全不同甚至相反的观点。这实际上激发了人们独立思考的能力。因为在众多不同方向的观点中，个人需要去判断到底哪种观点更加接近真理，哪种观点更加符合事实情况。

此外，键盘党的存在也会带来言论不负责任的行为。所以网上的谣言、不负责任的言论还是比较多的。但是，恰恰因为这样的一个过程，我们中国人会变得越来越有辨别能力。对于哪些是真实的新闻，哪些是不真实的，在大浪淘沙之后，能够使人变得更加明辨是非。因此，允许键盘党存在，允许大家通过各种各样的自媒体发表自己的不同观点、思想，哪怕是很怪异的思想，我认为也是社会的一种进步。

中国存在大量的键盘党，比西方多出好几倍，这体现了中国人在行为方面的一些坏的特征。

第一个特征就是中国人通常不敢面对面起冲突。当人们面对面的时候，中国人一般都会变得比较胆怯，不敢直截了当，比较懦弱。我们时常会发现这样的现象，到了面对面的时候通常都是互相说好话，但是私下就互相说坏话。这也形成了中国文化的一个泥坑，让人感觉中国人不光明磊落。

第二个特征，体现了中国传统社会中原来不敢发表意见，怕发表意见会带来比较严重后果的某种恐惧感。人与人之间，或者人与社会之间，一旦发表自己直截了当看法，就会容易遭到报复打击，所以就慢慢形成了在背后说话的习惯，甚至形成了写匿名信，不署名发表自己观点的习惯。这是中国社会未来进步以后需要慢慢消除的一个现象。

第三个特征，这有的时候也体现了人的一种阴暗心理。由于在网络上完全可以匿名操作，所以很多人就把自己内心的魔鬼释放出来了，不惜一切代价去侮辱、造谣自己心中不满意的人，完全凭空的、无事生非的事情变得非常多。所以，键盘党也暴露了中国人人性中的一些非常大的弱点。当然，我认为这种弱点的暴露本身不是坏事。因为随着其暴露，也会让大家明白这样的行为越来越受鄙视和谴责，到最后是会慢慢地变好的，大家会变得更加收敛和负责任。

作为键盘党，我认为应该有非常好的个人人品底线。所谓的人品底线，我认为最需要注意的是下面这个状态。当我们面对社会事件、公共事件的时候，我们可以随意点评，并且这个点评最好是负责任的。另一个方面来说，这类点评即使不负责任，人们也能够看出来，并且也不会对个人带来太大的伤害。但是，不要躲在网络背后宣泄个人恩怨，尤其是通过匿名操作这种不负责任的方式来侮辱、谩骂某个你心中不喜欢的人。如果这么做，就涉及到了人品问题。也就是你人品差，你才会躲在背后将污水泼在你当面不敢怎样的人身上。开口就谩骂，闭口就诅咒的键盘党，我觉得是会受到大家鄙视的。

此外，如果只愿意躲在键盘后发表自己的观点，宣泄自己的情绪，我认为已经是有了比较严重的心理问题。作为一个人，要拥有正常的、健全的人格，就一定要学会面对面和人交流。这种交流包括友好的交流、相处、聚会，也包括面对面提出自己的意见看法，甚至是发生面对面思想上的冲突，并在冲突中互相面对面寻求解决办法。

人不能永远躲在键盘后面像幽灵一样活着。这样活下去会使自己心理变得越来越幽暗，越来越和现实脱节。网络世界中所表达的一切东西，和现实世界还是有很大差距的。举个简单的例子，在网络中的恋爱和现实中面对面的恋爱完全是两种不同的味道。我认为人应该学会面对面恋爱，而不仅仅是在网络上互相进行调情。人与社会也是这样的，当我们面对社会、进入社会的时候，与我们只在网络上通过键盘和屏幕来看待社会，会形成两种完全不同概念的理解。尽管键盘不可废，我也每天都待在键盘后面很长时间，但我觉得走进现实社会是更可贵的。

百日问答：

（俞敏洪个人唯一公众号，转载请注明来源并附二维码。）