中国革命的性质是什么?在党成立之后相当长一段时间,这个问题是个困扰我们中国共产党的重要理论问题。
我们的革命是无产阶级领导的,具备社会主义性质,但是我们的革命目标又是反帝反封建,是资产阶级性质,那么我们中国共产党领导的革命,到底是社会主义性质的还是资产阶级性质的呢?
毛泽东在《中国革命和中国共产党》中回答了这个问题,他说:现阶段的中国革命究竟是一种什么性质的革命呢?资产阶级民主主义的革命,还是无产阶级社会主义的革命呢?显然地,不是后者,而是前者。
那么他是依据什么做出这一判断的呢?
第一,中国的社会性质还是一个殖民地、半殖民地、半封建的社会;
第二,中国革命的敌人主要的还是帝国主义和封建势力;
第三,中国革命的任务是为了推翻这两个主要敌人的民族革命和民主革命,而推翻这两个敌人的革命,有时还有资产阶级参加,即使大资产阶级背叛革命而成了革命的敌人,革命的锋芒也不是向着一般的资本主义和资本主义的私有财产,而是向着帝国主义和封建主义。
既然如此,所以,现阶段中国革命的性质,不是无产阶级社会主义的,而是资产阶级民主主义的。
世界资产阶级民主主义的革命也有不少,西方资本主义国家或多或少经历过资产阶级性质的革命才能扫除封建主义的阻碍发展到资本主义阶段。那么我们的资产阶级性质的革命与西方国家的有什么不同呢?
五四运动——中国新民主主义革命的开端
毛泽东说:所谓新民主主义的革命,就是在无产阶级领导之下的人民大众的反帝反封建的革命。
我们的革命是新民主主义革命,相较于旧民主主义革命,最大特点就是领导阶级为无产阶级而不是资产阶级,虽然资产阶级在一定程度上有所参与,但是资产阶级处于被领导地位。
因此,这种新式的民主革命,虽然在一方面是替资本主义扫清道路,但在另一方面又是替社会主义创造前提。这是新民主主义革命与旧民主主义革命的最大不同点。
也就是说,我们的革命性质虽然是资产阶级的,但我们的革命目标并不是建立一个资本主义制度的国家,而是建立一个社会主义性质的国家,当时的资产阶级性质的革命,只是为了迈入社会主义而不得不经历的一个过渡阶段。
用《毛选》中的原话说,就是:这种新民主主义的革命,和历史上欧美各国的民主革命大不相同,它不造成资产阶级专政,而造成各革命阶级在无产阶级领导之下的统一战线的专政。
以上说了新民主主义革命与旧民主主义革命的不同,那么新民主主革命与社会主义革命的差别又在何处呢?毕竟二者都是由无产阶级领导,为何我们当时不是社会主义革命呢?
因为我们只推翻帝国主义和汉奸反动派在中国的统治,而不破坏任何尚能参加反帝反封建的资本主义成分。我们的新民主主义革命是不反对资本主义的,这是和社会主义革命之间的根本性不同。
发表评论