以我的观点来看，以几千年视角的宏观层面来看，应该说，动荡不安才是人类社会的常态，而和平与繁荣，稳定与秩序才是其中零光片羽的瞬间。也就是说，我们应该问的是那一两百年发生了什么导致世界处于稳态，而不是问那一两百年发生了什么导致世界动荡不安。

就像一个人的躯体那样，整个人看起来平安无事，坐在沙发上玩手机，其实他身体里的细胞、组织、血液、肌肉、骨骼、脉搏、器官，包括角质层、排泄物、细菌、病毒，每时每刻都在新陈代谢，都在激烈地战斗，但从外表上来看，这个人非常安静，突然他觉得胃有点不舒服或者想去卫生间方便一下，那只是这一系列新陈代谢和战斗在某个部位特别猛烈逼得它发出了预警，给出了下一步要更激烈的一个预告而已，但并不是那一刻才发生的。比如你觉得有尿意，想上厕所，那肯定不是你有尿意的那一刻才发生的，而是从你上一次清空膀胱之后就开始一点点储存了，对吧？

同样的道理，美国今天的局面，从苏联解体之后就开始一点点酝酿了，只不过因为一些突发原因，比如08年金融海啸，20年新冠疫情，种族冲突等等表现得比较猛烈而已，但这远不是结束，历史演变无时无刻不在发生，又非常漫长，漫长到什么程度，一代人、两代人、三代人都看不到产生质变的那一刻。

我们在分析国际问题的时候，似乎总是逃不过对这么几个大国的分析，因为自工业革命以来，全世界的国家迅速完成了强弱站位，这种强弱差距是之前怎么也想不到的。

在农业社会时期，其实强弱差距没那么大，小国弱国在养精蓄税一段时间之后，或者在某个强人领导之下，完成对大国强国的逆袭还是可以发生的，难度并不大，而大国强国想维持自己的强大也并不容易，因为大家掌握的资源都差不多，无非就是谁拥有更多的土地，更多的人口，谁的农业技术更强，更能逃过天灾，谁的战马更膘肥体壮，谁的计谋更多，声东击西，合纵连横，远交近攻玩的更溜，谁对自己的劳动力的统治力更强，更能调动社会资源集中力量办大事。

在这一时期，中国就是绝对的王者，除非自己内部出问题，否则外敌根本不会有什么机会，即便有了机会占了上峰，中国也能很快就翻过身来。其他国家也一样，北方的游牧民族，中亚的买买提们，很快就可以翻盘，无论是游牧民族内部还是游牧民族对农耕民族，一会你强，一会我强，攻守之势几十年就不一样了。

但是工业革命以后一切都变了。

欧洲率先抵达了现代文明的入口，拿到入场券以后就牢牢占着位置，这一占就是三四百年，到今天还不撒手，我们都喊民族复兴喊了这么久了，先辈们从尸山血海里爬过来，上几代人拿八亿件衬衫换人家一架波音飞机，我们都觉得这世界上就没有比中国人更努力，更勤奋的国家了，也没有谁有我们这样的凝聚力去拼一切，然而光刻机还死死地握在荷兰人手里，我们竟然还被卡着脖子，不得不低头，承认一句：原来我们跟人家差得还远。

现在都不得不低头，可想而知封建时代以及和封建时代衔接过渡的民国了，几乎就没什么尊严可谈，这也是直到今天互联网上“殇派”言论依然很有市场的根本原因，你说中国什么好事他都义无反顾地跟你杠，就是不用洋人骂，他们自己就发自内心觉得——中国不行，好事都是假象，增长也维持不久，吃枣药丸。

工业国对农业国就是降维打击，比如日本侵华，对我们国家来说就是灭顶之灾，丢了大半个国土，死了三千多万，更狠的是日本不仅要亡其国，灭其种，还要去其史，断其根，强迫占领区的中国人学日文，说日语，这比蒙元满清还猛，直接打掉你的民族自信，让你自己承认自己是下等人，顺治康熙还喊满汉一家呢，这就直接让你从人变奴。

这种降维打击在全世界发生，在今天的世界也一样发生。

中国好歹挣扎着爬上来一些，但大多数国家甚至就永远没这个机会了，想拿八亿件衬衫换一架飞机都换不着了，人家直接开发工业机器人，人工智能了，都不需要劳动力了。你以为你干得又好又快就能多拿一点薪水吗？不，你面临的是失业，因为你比不过机器。

现在的世界，一个国家要想摆脱弱小，摆脱贫穷，唯一的办法就是大规模工业化，攀爬科技树，谁爬得快，爬得稳谁就占优势，谁不爬，爬得慢，或者爬翻车谁就永世不得超生。而科技树就像一个没有导航定位，也看不到顶峰的大山一样，你可以选择任何一条没有竞争的野路，也可以选择一条百千万人挤着过的成熟路线，这个过程有时候快有时候慢，一切都看你的本事了。但有一条是肯定的，那就是国家和国家之间的差距会完美符合“马太效应”，强者恒强，越来越强，弱者恒弱，越来越绝望，像农业时代那样，几十年攻守易势的事再也不会发生了。

有了以上这个大背景，再看新闻中的“如此动荡”就好理解了：

一、由于科技的发展，人类正面临大规模失业，失业会引发一系列问题，把原本不存在的问题给制造出来，把本来能达成的共识状态撕碎，把已经有的矛盾激化，把激化了的矛盾进一步升级等等。所以你会经常看到游行示威的新闻，似乎全世界都在游行，中文互联网上也是戾气很重，一言不合就开撕。

二、承平日久之后，人们产生了错觉，以为和平稳定、秩序繁荣是理所当然的，认为矛盾冲突都不正常，而忽略了矛盾才是无处不在，无时不在的一种放之四海而皆准的常态；

三、国与国之间强弱差距愈来愈大，赢家通吃，强国可以为所欲为，想政变谁就政变谁，想要什么样的冲突就制造什么样的冲突，只要对自己有利，可以强化霸权地位就毫不犹豫地去做；

四、互联网、社交媒体、算法筛选机制把信息严重碎片化、极端化了，只给你看你想看的东西，把你不想看的东西过滤掉，你是主动地参与，选择了那些经过筛选的信息。比如你上一次点开了巴以冲突看了几眼，你的新闻界面上就会有层出不穷的巴以冲突分析推荐给你，让你觉得巴以永远在冲突；你点开某商品链接之后，它就不停地给你推送这个品牌或者这个商品的信息，让你觉得买这样东西就选这个品牌；

五、你手里的一块小小的手机屏就是几百家几千亿市值的大集团激烈交锋争夺的“战场”，你点谁谁就赢，谁就财源滚滚，所以标题党是禁不了的，因为不耸人听闻，不惊世骇俗，没人点开看，还有什么比看热闹不怕事大更得民众的心呢？那就痛痛快快都到我的碗里来吧，我这有堆成山的“热闹”。

总结：

新的历史潮流其实谈不上，阳光之下无新事。世界历史的秩序演变就是一天天、一年年、无声无息地发生着，现在发生的事也都能在历史中找到相似事件，也会成为未来世界的历史，还会一直发生下去。