社会工作专业怎么样？这种提问方式的本意应该是想知道其真实现状，但回答势必会参杂个人的主观意愿与从经验中悟得的体会，因此介于主观与客观之间的回答仅供各位参考。

本硕六年，也试图对这个问题给出自己的回答（基于知识和经验的有限性，回答也必然是片面和局限的），算是对多年学习一个初浅的普及性质的交代。

社会工作专业（学科）锻炼的是思维方式和实践能力。

思考社会问题，思考人与社会。

践行公平正义，提升实操能力。

即知与行，达致知行合一。

如果你对此有兴趣，并且学校还不错的话，还是能学到东西的。

虽然这个专业在实践中还比较难，但哪个专业容易呢？所以不必抵触，也不必消极。

回答这个问题，私以为即是要回答社会工作的专业化、职业化及本土化。

这三个问题很大，下文略作解答。

专业化即了解社会工作专业的课程设置、实践教学，以及来自内外部的评价等。

1.社工专业的课程设置，各高校不尽相同。但主要以社工课程（概论、三大方法、社会行政、青少年妇女老人等各人群的社会工作、农村工业等各领域的社会工作）、社会学课程（调查方法、概论、理论、统计、spss、组织社会学、发展社会学、政治社会学等各学校比较擅长的社会学方向）、心理学部分课程、法学部分课程（民法、婚姻法等）、组织管理的部分课程（管理学、组织行为学等）等。

2.社会工作的实践教学，一般是到社工机构、社区、福利机构等就专业知识与方法进行实践，具体内容包括开展个案、小组、社区活动、入户走访等，这个过程会让你认识到你适不适合这个专业。当然也有部分去工青妇医院等群团事业单位、企业CSR部门、基金会等NGO组织。

3.内外部评价后面有说到。

职业化即是专业化的实践，联结着高校教育与职业工作。

本土化型塑了专业社会工作在实践中的具体特点。

了解社会工作是一门怎样的专业？首先要知道社会工作的历史，只有基于其历史渊源的分析，我们才能懂得其现在，并在一定程度上预测其未来。

关于社会工作的历史，首先虽然渊源比较长（建基于慈善事业与宗教关怀），但成为一个专业的时间比较短（在20实际初。经过一系列学者如Richmond的努力逐渐获得认可），社会工作的这种诞生过程（实践性成为其最大的专业特色），即实践性优先理论性。而其理论来源也为拿来主义（社会学、心理学、人类学等），其自身的理论多是看待问题的视角、理念和策略（指导性强），这些观念层面上的知识、技巧也构成了社会工作的特色。

这样，有人就会诟病你了，你的理论性不强，简单学学就掌握了，专业性也不强。

而实际上，观念上的东西是比较难学会的，这需要潜移默化的影响。世界上最难的两件事，把自己的思想装进别人的脑袋，把别人的钱装进自己的口袋。

于是，我的专业性在哪里，就构成了社会工作专业的学生终身思考的问题。另外还会遇到一个问题（如何向别人解释你的专业，你和志愿者的区别等等）

社会工作有两个渊源，一个是个人取向的（心理治疗），另一个是社区取向的，我自己觉得在中国可能更适合后者，但前者的许多方法可以拿来用。

关于社会工作，2014年墨尔本世界联合社工大会是这样定义的，也是受广泛认可的。即社会工作是以实践为基础的职业，是促进社会改变和发展、提高社会凝聚力、赋权并解放人类的一门学科。社会工作的核心准则是追求社会正义、人权、集体责任和尊重多样性。基于社会工作、社会学、人类学和本土化知识的理论基础，社会工作使人们致力于解决生活的挑战，提升生活的幸福感。

是的，就是这么厉害的一个专业。

从这个定义上可以看出社会工作的如下特点：

一、实践的重要性。实践是社会工作的生命力所在，也是专业存在最大的合法性之处。

二、使命的崇高性。达致社会公平正义，尤其是助力弱势群体。

三、理论的多元性与拿来性。

四、理念的主体性。同理，尊重，多元。

国内往往是从其方法（三大方法、社会行政）、功能（社会和谐、公平正义）、理念（助人自助）等来界定。此处不赘述（参考王思斌、李迎生等）

也衍生出行政社会工作等具有中国特色的概念。

社会工作的知识结构可以用下图来表示：

图源：张和清老师

需要注意的是，现在感觉社会工作有一种泛滥的现象，如灵性社会工作（例子可能有点不太恰当），但我自己觉得有点难以理解，仿佛只要是个领域就可以和社会工作挂钩，这感觉有点泛化了我们对社会工作尤其是专业社会工作的理解。

关于社会工作的现在，有些外行看热闹，内行正在努力求得承认。这有一个时间的问题，毕竟我们的专业是一个十分年轻的专业，职业化也才开始十多年。此处不过多解释。

社会工作的职业化目前是一个比较大的困难：

主要是人才流失严重。高校社工毕业生极少从事社工行业（重本硕基本很少，以专科、二三本为主），其中反映出来的问题，既有教育的，也有现实的（薪资、平台等）。虽然社工学生也不一定要从事社工，但如此多的人选择不，在一定程度上就能反映问题了。

初入社工专业的人往往会关注本专业现阶段的就业形势和发展前景。

就业形势不可概一而论，主要分学校、分人、分机遇等。

好一点的学校（原985.211等）以继续攻读社会工作社会学等专业（考研保研、出境出国）、知名企业（外企、国企、民企）、公务员事业单位（中央选调、各省市自治区定向选调、普通选调、国省市考、各类人才引进）、NGO（民办社工机构、基金会、社企、草根组织等）、企业CSR部门等为主。做社工的人极少。

差一点的学校就业类型也差不多，但整体就业层次和质量会下降，以考研攻读、社工、一般企业、老师、公务员等为主。做社工的人相对多。

人的因素影响就大了，就业说到底是人的竞争（除了专业性特别强的专业外）。是否提前做好职业规划、是否认真准备笔面试等，都影响你的就业质量。

机遇也很重要，可遇不可求，但总是留给有准备的人。

以长远来看，可以预期社会工作仍是一个十分有前途的专业，主要原因有以下几点：

一、高端的社会工作人才十分缺乏，可能我也没法解释高端这个词。经验的重要性决定了你不用太久，就能做到中层。但往长远走，战略眼光、知识、为人处事这些能力就很重要了。

二、社会治理是需求量很大的领域，这也是为什么国家从政策上（专业设置、不断扩充高校）不遗余力发展社会工作的原因，甚至有点拔苗助长。此外，从国家的资金投入来说，也是十分巨大的，特别是在社会工作上的政府购买服务，即是不菲，这也导致部分人混水摸鱼，从一个高尚的专业职业上谋取暴利。

三、尽管我们经常吐槽（也被别人吐槽）我们的专业性不强，但实际上还是有很大的差别，一眼或者几眼就能看出，我们谈情怀（也要物质）、生命影响生命、助人自助、社会公平正义，这些真不是所有人都能做到的。凭借这种思想的指导，我们也能迅速习得经验，迅速成长。

没错，实践性是社会工作最大的特点，但实践很难啊，说起来和做起来不是一回事，至少是两回事，甚至三回事，四回事。实践的复杂性（西方舶来的专业社会工作如何本土化？如何处理与本土的民政工作之间的关系？如何在复杂的街区权力关系中求得生存？如何在给钱不给权限的情况下解决群众诉求？）这对于一个年轻的专业实在是太难了，但好在继续发展之中。

说了这么多，其实我也不知道社会工作是一个什么样的专业，只是为道听途说者、不甚了解者、存在偏见者、期望进入者提供一点浅见。

想到哪写到哪了，以后随时补充。

请不吝点赞哦（｡ò ∀ ó｡）