马克思在分析资本主义的基础上提出社会主义，直到中国共产党建设有中国特色社会主义，我们都会想一个问题，社会主义是和资本主义对立的吗？

应该有很多观点在试图回答这一问题。我们也要讨论一下。在人类发展过程中，资本主义替代封建主义，成为社会的主要矛盾。但这并不是资本主义消灭了封建主义，而是建立在对土地的有效利用，粮食产量增加促进社会分工，由此产生交换的需求，因为交换对货币的需求，进而产生了资本，资本又促进了交换的发展，相互促进之下，发展到今天全球化的市场状态。

未来替代资本主义的一定是共产主义吗，不一定。共产主义是消除资本主义弊端的理想产物，而人类社会的发展自有其规律。资本替代土地是大势所趋，未来什么替代资本成为社会的主要矛盾，才是决定人类社会发展方向的基础。我们还无法认识它，也许这个事物就在我们身边，也许还没有产生，也或许没有后一个阶段，关键的是人类社会发展规律是不以人的意志为转移，我们可以认识它，但不能改变它。

共产主义不是必然，社会主义也就不是作为过度阶段和资本主义对立的。人类处于资本阶段，中国特色社会主义这一客观存在明确昭示了社会资本模式的存在。所谓社会主义，在资本阶段，就是社会资本模式。

马克思主义产生于资本主义初期阶段，批判的资本主义弊端，我们现在可以认为是对自由资本模式的批判，针对这些批判，结合中国的实际情况，我们建立了社会资本模式这一模式。

社会发展过程中还产生过一种模式是国家资本模式，但这一模式失败了，是因为资本的天性灵活和流动，与国家的调控和管理是对立的，随着经济规模扩大，对抗就越严重，失败是必然的。

社会资本模式和国家资本模式的区别在于社会资本模式的核心在人民，而国家资本模式的核心在政权。这也是为什么社会资本模式产生于中国的根本原因，即中国传统文化中民本思想的体现，也就是政权也是以人民为基础，即“为人民服务”。

如同西方世界摆脱不了分封模式，无法建立中国那样的社会封建模式，现在西方的文化，也克服不了自由资本模式，建立社会资本模式。以人民需求为本，建立共同富裕的社会，才是资本长久发展的基础。

处在资本阶段，所有探索都是人类文明进步的阶梯。美国推行的意识形态对抗，是人类文明的退步，但中国也要警惕，一枝独秀也不是人类文明的长久形态，资本再无可替代，但根本也是为人民服务，没有人民，也无所谓社会，没有了社会，资本，又是什么。