2021年8月17日，中央财经委员会第十次会议强调：在高质量发展中促进共同富裕”，并再次提到“三次分配”。这使得共同富裕成为近期备受关注的话题。那么，如何理解共同富裕？

许多经济学家和国民经济研究者都给出了独到见解......

什么是共同富裕？

今天的共同富裕不是杀富济贫，不是平均主义，不是回到吃大锅饭的年代。今天的共同富裕应以市场经济为基础条件，遵循市场配置资源、企业公平竞争、按生产要素的贡献取得报酬的基本原则，但同时必须在法治框架下对以权谋私、贪污腐败，掠夺公共资源等危害公平分配的行为进行严厉打击，必须防止垄断造成的不公平分配，也必须针对市场自身无法根本解决的收入差距过大等问题，完善收入再分配、缩小收入差距、保护弱势群体，提供覆盖全体社会成员的公共服务和社会保障，使全民共享发展成果。

过去在计划经济时期，以统一生产统一分配的命令经济取代了市场经济，以名义上按劳分配、实际上的平均主义分配取代了按生产要素的贡献分配。结果导致严重的低效率，经济发展缓慢。今天的共同富裕，绝不是回到计划经济和平均主义的分配制度，必须是市场经济条件下的共同富裕。

市场经济鼓励竞争，通过市场竞争发挥个人和企业的自主性、主动性、创造性，通过优胜劣汰，奖勤罚懒，促进效率提高。但今天的优胜劣汰不是原始资本主义的弱肉强食，不是放任弱势人群自生自灭，而是通过市场竞争鼓励高效率企业、促使低效率企业退出，同时由社会承担保障和不断改善全体社会成员基本生活条件的责任，减小收入差距，做到老有所养、幼有所教、病有所医，居有其屋。

共同富裕不是杀富济贫

在中共中央宣传部的新闻发布会上，韩文秀表示：共同富裕不搞“杀富济贫”，第三次分配是在自愿基础上的，不是强制的。同时还要充分估计实现共同富裕的长期性、艰巨性、复杂性。

因为我国已经全面建成小康社会。在这个基础上，要继续把做大蛋糕和分好蛋糕两件事情办好。大力推动高质量发展，普遍提高城乡居民收入水平，逐步缩小分配差距，坚决防止两极分化。共同富裕是全体人民的富裕，不是少数人的富裕；是人民群众物质生活和精神生活双富裕，不是仅仅物质上富裕而精神上空虚；是仍然存在一定差距的共同富裕，不是整齐划一的平均主义同等富裕。

清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥也表示：共同富裕应该是我国人均GDP在2019年达到1万美元之后，进入中等收入国家、实现全面小康社会发展阶段的必然宗旨。

至于万博新经济研究院院长滕泰则称：中国40年来经济增长的普惠性是历史上罕见的，是全球瞩目的。新时期我们更加注重共同富裕，不是要改变而是要坚持改革开放以来的经济发展模式，尤其是要坚持中国经济增长的普惠性。

靠什么来实现共同富裕？

当然，韩文秀也在公开谈话中披露：共同富裕要靠共同奋斗，这是根本途径！要鼓励勤劳致富、创新致富，鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人。允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富，不搞“杀富济贫”。

但也不能忽略坚持在发展中保障和改善民生。为人民提高受教育程度、增强发展能力，创造更加普惠、公平的条件，畅通社会向上流动的通道，给更多人创造致富的机会。要扎实推进基本公共服务均等化，坚持尽力而为、量力而行，防止落入福利主义的陷阱，我们不能等靠要，不能养懒汉。要构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等等调节的力度，扩大中等收入群体，形成中间大、两头小的橄榄形分配结构。第三次分配是在自愿基础上的，不是强制的，国家税收政策要给予适当激励，通过慈善捐赠等方式，起到改善分配结构的补充作用。

最后，要充分估计实现共同富裕的长期性、艰巨性、复杂性。我国目前正在全面建设社会主义现代化国家，由全面小康迈向共同富裕，由中等收入国家发展成为高收入国家。实现共同富裕是一个在动态中向前发展的过程，不可能一蹴而就，也不可能齐头并进。我们要坚持稳中求进、循序渐进、久久为功，一件事情接着一件事情办，一年接着一年干，在新时代促进人的全面发展、使全体人民共同富裕取得实质性进展。

值得注意的是，不少专家在提及共同富裕方针时，都有顺带波及税收问题。他们给出的观点也颇为类似：改善税制和财政转移支付制度，完善收入再分配。需要制定全国统一的医疗、教育等公共服务最低标准，财政转移支付与之挂钩，首先保证各地基本公共服务和社会保障达标。