内容

第一部分 考研真题精选

一、名词解释

1基尼系数[中央财经大学2017研；中南财经政法大学2019研]

答：基尼系数是意大利经济学家基尼根据洛伦兹曲线于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入高度平均；0.2～0.3表示比较平均；0.3～0.4表示相对合理；0.4～0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。

图1 洛伦兹曲线

如图1所示，洛伦兹首先将一国总人口按收入由低到高排序，然后考虑收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。最后，将这样得到的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即得到洛伦兹曲线。图中横轴OH表示人口（按收入由低到高分组）的累计百分比，纵轴OM表示收入的累计百分比，ODL为该图的洛伦兹曲线，以将洛伦兹曲线与45°线之间的部分A叫做“不平等面积”，OHL与45°线之间的面积A＋B就是“完全不平等面积”，不平等面积与完全不平等面积之比，称为基尼系数，是衡量一个国家贫富差距的标准。若设G为基尼系数，则G＝A/（A＋B）。

2准租金[武汉大学2018研]

答：准租金指的是对供给量暂时固定的生产要素的支付，即固定生产要素的收益。例如，由于厂商的生产规模在短期不能变动，其固定生产要素对厂商来说就是固定供给的：它不能从现有的用途中退出而转到收益较高的其他用途中去，也不能从其他相似的生产要素中得到补充。这些要素的服务价格在某种程度上类似于租金，因而被称为“准租金”。

如图2所示，图中MC、AC、AVC分别表示厂商的边际成本、平均成本和平均可变成本。假定产品价格为P0，则厂商将生产Q0。这时的总可变成本为面积OGBQ0，它代表了厂商对为生产Q0所需的可变生产要素量而必须作出的支付。固定要素得到的则是剩余部分GP0CB，这就是准租金。如果从准租金GP0CB中减去固定总成本GDEB，则得到经济利润DP0CE。可见，准租金为固定总成本与经济利润之和。当经济利润为0时，准租金便等于固定总成本。当然，准租金也可能小于固定总成本——当厂商有经济亏损时。

图2 准租金

3外部性[中山大学2018研；武汉大学2019研]

答：外部性是指一个人的行为对旁观者福利的未经补偿影响。外部性分为正外部性和负外部性。

正外部性，又称外部经济，指一个人的行为增加了旁观者福利却没有得到报偿。外部经济可以视经济活动主体的不同而分为“生产的外部经济”和“消费的外部经济”。当存在正外部性时，物品的社会价值大于其私人价值。因此，市场均衡数量小于社会最优数量。

负外部性，又称外部不经济，指一个人的行为减少了旁观者福利却没有为此付费。外部不经济也以视经济活动主体的不同而分为“生产的外部不经济”和“消费的外部不经济”。当存在负外部性时，物品的社会成本大于其私人成本。因此，市场均衡数量大于社会最优数量。

外部性纠正办法主要有：使用税收和津贴；企业合并；规定财产权。

4合作博弈[厦门大学2012研；中山大学2013研]

答：合作博弈是指各博弈方可以谈定能使它们设计联合策略的有约束力的合同的博弈。厂商之间进行的经济博弈既可以是合作的也可以是非合作的。如果不可能谈判并执行有约束力的合同，博弈就是非合作的；如果能设计出合同，则是合作的。

合作博弈的一个例子是买方和卖方之间就一块地毯的价格讨价还价。如果地毯生产成本为100美元，而买方对其评价是200美元，因为双方同意以101～199美元之间任一价格成交都将最大化买方的消费者剩余与卖方的利润之和，并使双方都得到好处，因此该博弈可能有合作的解。

合作和非合作博弈之间的基本差别在于签订合同的可能性，在合作博弈中有约束力的合同是可能存在的，而在非合作博弈中它们是不可能的。

5福利经济学第二定理[中山大学2015研]

答：福利经济学第二定理是指如果个人的偏好是凸的，如果所有消费者的偏好都是凸的，那么总存在着一组价格，使得每个帕累托有效率的配置是某个合理配置禀赋的市场均衡，即只要消费者的偏好都是凸的，那么每个帕累托有效率配置都可以通过竞争均衡实现。福利经济学第二定理表明价格的配置作用和分配作用是可以分开的。

该定理认为在一定条件下，每一帕累托有效率配置均能达到竞争均衡。在一个纯交换经济中，如果每个人的效用函数ui（ui表示第i个人的效用函数）在R＋n上都是连续、严格递增与严格拟凹（严格拟凹的效用函数就意味着消费者的偏好是严格凸的）的，假定x＿是该交易中的一个帕累托有效配置，同时假定禀赋经过再分配，使得分配后的禀赋向量为x＿，那么x＿必是该经济的一个竞争性均衡。

只有在规模收益不变或递减时，福利经济学第二定理才成立。其意义在于指出了分配与效率问题可分开来考虑，凸显了政府在再分配收入中的重要角色。

6替代效应[北京大学2010研]

答：替代效应是指由商品的价格变动所引起的商品相对价格的变动，进而由商品的相对价格变动所引起的商品需求量的变动，即是指在消费者的实际收入（或效用水平）保持不变的前提下，由于商品价格的相对变化所引起的商品需求量的变化。

斯勒茨基替代效应中的“实际收入不变”是指消费者在价格变化后能够购买他想要购买的价格变动以前的商品购买量；希克斯替代效应中的“实际收入不变”是指使消费者在价格变化前后保持在同一条无差异曲线上。

7公地的悲剧[上海交通大学2007研；中央财经大学2015研；北京师范大学2016研]

答：公地的悲剧是指公共所有的土地由于长期的超载放牧而日益衰落的现象，后特指公共资源可能很快就会因过度地使用而造成灾难性后果的社会现象。由于土地是公共所有的，每一个放牧者都只考虑自身效用的最大化，而并不考虑自己可能给他人带来的不利影响。在此情况下，所有个人的最优放牧数量总和将远大于公共地整体的最优放牧数量，由此导致放牧超载，土地日益衰落。

公地的悲剧可得出一个一般性的结论：当一个人使用公共资源时，他就减少了其他人对这种资源的享用。由于这种负外部性，公共资源往往被过度使用。政府可以通过管制或税收减少公共资源的使用来解决这个问题。此外，政府有时也可以明确产权关系把公共资源变为私人物品。

8道德风险[中山大学2010、2015、2016研；中央财经大学2011、2016研]

答：道德风险也被称作隐藏行动问题，是指交易双方在签订交易合约后，信息占优势的一方为了最大化自己的收益而损坏另一方，同时也不承担后果的一种行为，即是市场的一方不能查知另一方的行动这样一种情形。

道德风险是20世纪80年代经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。”或者说，当签约一方不完全承担风险后果时，所采取的自身效用最大化的自私行为。

道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失，而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。道德风险分析的应用领域主要是保险市场。解决道德风险的主要方法是风险分担。从根本上来讲，可以通过制度设计，由个人自己来约束自己，避免出现道德风险。

资料来源于知择学习网，想获取更多资料内容的可上知择学习网搜索。