|母系社会
据说,父系社会在全人类的存在时间,最多五千到一万年。
之前全部都是母系社会!
极少数人迹罕至的偏远山区,在二十一世纪的今天都是母系社会。
每个人的收入都上缴,然后由老祖母统一分配,按需分配,平权社会。
这种类似于乌托邦一样的母系社会,没有剥削,没有压迫,平均分配食物,这听起来简直就不要太美好。
事实上,原始母系社会一点都不美好,反而是无比落后的社会。
弱到什么程度?
就连你们瞧不起的奴隶社会,都比它先进很多很多。
所以,原始的母系社会,很快就被奴隶社会淘汰出局了。
按理说,这种乌托邦美好的母系社会,应该是很强啊?
这就是很多人容易被诟病的地方,不讲事实,不讲逻辑。
大家想想,许多教科书,描述原始社会,是怎样解释母系社会如何形成的?
“远古时期,人类食物不足,女性负责采集,食物来源更有保障;
男性负责渔猎,食物来源不稳定。
食物的多寡决定社会地位,所以是母系社会。”
教科书上类似这样的解释,即不尊重事实,也不符合逻辑,完全就是瞎扯淡!
事实明显是渔猎更稳定嘛。
虽然渔猎更需体力,也更危险,所以得男人去干,但渔猎可以一年四季全年无休啊。
特别是在寒冷的冬天,树叶都掉光了,有毛的果子可摘啊?树杈上就剩几个被鸟类吃剩的干果,靠“稳定”的采集过冬,估计咱的祖先很多都看不到来年的春天了。
春播夏长秋收冬藏,果实的采集只有夏天和秋天才稳定可靠。人类只有到了农业时代才能依靠存储干燥的粮食稳定过冬,即便如此,损耗也是极大。而大部分采集的鲜果,保质期极短,加上原始社会本来就食物缺乏,有了上顿没下顿还吃不饱,你们觉得老祖宗冬藏水果靠谱么?
所以,不稳定的食物来源明显是采集,想活下去显然只能靠渔猎,这才符合事实嘛。
事实上,直到现代社会,都还有很多村民部落靠渔猎稳定为生,你看到哪个种族靠采集谋生的?
另外,既然采集比渔猎靠谱,女性可以做,男性为啥就不能做呢?
逻辑上也是站不住脚的嘛。
强壮的男人,有轻松的果子可摘,非得冒更大的危险,去狩猎捕鱼,脑子有毛病?
如果采集稳定靠谱,那男性肯定一窝蜂去采集了,还狩什么猎啊?男性本身就更强壮,采摘爬高摸低,岂不更有优势?
所以,思考问题要有基本的逻辑。就像男耕女织的社会,不要因为总是妈妈在家做饭,就认为妈妈的味道是最好的。
没看到大厨都是男性吗?
男人不在家做饭,那是因为外面有田要耕种,这个收益才是一家稳定可靠的保证,男人才是家庭的顶梁柱。“男”字怎么写,就是用力耕田的人啊!
另外,可能颠覆大家的认知,母系社会的部落首领其实也都是男性,负责管理事务和对外作战的酋长都是男性。
在中国云南,有一个摩梭族,可能是现存最为完整的母系部落。实行“男不婚,女不嫁”的走婚形式和母系大家庭的生存方式。
即便现代社会这么发达,女人完全可以独立自主,摩梭族也一般由男性(舅舅)代表部落对外往来。
很多读者可能就要疑问了:既然负责管理事务和对外作战的酋长都是男性,那为什么要叫母系社会?
所以,我们要回到本质上来思考问题。
母系社会也好,父系社会也罢,我们讲父系和母系,本质是指什么呢?
血缘关系!
这才是本质呀。
至于部落首领是德高望重的老祖母还是年轻力壮的舅舅,这不是关键。
血缘才是关键!
所有生物,刻在DNA基因链上的核心遗传代码,就是生存和繁衍,人类也概莫能外。
一群孩子嗷嗷待哺,男人只剩一根红薯。如果只有一个孩子能活下来,而其中有个小朋友是男人的亲儿子,你们猜男人会把这根红薯给谁?
让自己的子女生存繁衍下去,这是基因的本能。为此,父母甚至可以牺牲自己的生命。
父亲可以把亿万家产心甘情愿给自己的儿子,却容不得外人有丝毫觊觎。就像古代的皇帝老儿,自己还没过世就立太子传江山,臣子要是敢有一点非分之想,绝对是诛九族的重罪。
私有产权制度,根源就在DNA链上。
那为啥原始社会的男人不把有限的食物分给自己的亲生子女,而要群分?
因为他不知道哪个孩子是自己亲生的啊!
直到现代社会,要是不做DNA亲子鉴定,父亲都不知道孩子是不是自己亲生的。
更何况原始社会,那是群婚性乱的年代。
大家不要用现代的道德观来评判古人性乱的交配形式,因为性乱是当时的最优解。
那时候,人的平均寿命也就十几二十岁。
男人吃完这餐出去打猎,都不知道有没有命回来吃下餐。所以饱暖后的第一件事,肯定是找部落年轻性感的女性赶紧交配,而且要多交配几个。
年轻,说明生育能力旺盛;乳房大奶水多,屁股大好生崽,丰乳肥臀谓之性感。
而且,男性可以连续发情,一次几亿的精子。
因为只有这样,男性才能最大概率把自己的基因遗传下去。
广撒种,是雄性的基本特征,好色的男人往往后代多。
在男人眼中,女人年轻性感,绝对是排第一位的吸引力。
至于女人会不会弹钢琴,顶多也就算是个加分项。
女人则相反,十月怀胎,生育需要消耗极大的资源。一年只能生一胎,有限的资源,当然只挑选最优秀的基因。
精挑选,是雌性的基本特征。女人不可能像男人一样广撒种,女人的一生,卵子数都是极其有限的。
所以,女人只有挑选最强壮的男性,与之交配,才能生下最强壮的崽。
女人对强壮的男人有一种迷恋。因为她能生的崽,数量是极其有限的,所以只有跟最强壮的男人交配,并且在强壮男人的保护下,崽才有可能在残酷的生存竞争中活下去,并繁衍后代。
高大强壮的男人,天然就对女性有不可抗拒的性吸引力,而女性不会在乎这个男人在外面狩猎干了什么,好不好,道德品质怎么样。
现代社会,有些黑社会流氓老大,身边都有一堆的美女性伴,为啥?因为老大风范,强大气场,天生就性感无比。
“渣男”才是美女的最爱啊!
花这么多文字讲男女之事,因为这是咱的社会根基。
这种根基,构成了宗族、部落、国家、社会,也塑造了我们的风俗民情、道德法制、宗教文化。
原始社会的生产力,必然要求是一种性乱的交配形式。男人尽可能地去找年轻性感的女人交配,几亿几亿的精子播种出去;女人则不断挑选更强壮的男性,追求精子质量是最重要的。
为了避免近亲交配影响后代质量,母系社会后期,才有了不是那么性乱的走婚制度。
总之,这就会产生上面说的结果:原始母系社会男人并不知道哪个孩子是自己的。
而女人天生就有这个优势,只要是自己肚子里出来的,不管父亲是谁,都是亲生的血缘关系。
原始社会,食物是极其匮乏而不稳定的。
阿二今天打到一头麋鹿,吃不完,剩下的肉很快就会腐烂掉,而接下来的几周,他可能什么都打不到;而阿四这几天忙着布置狩猎陷阱,没有猎物,但下两周可能会有收获。
阿二和阿四都要活下去,显然需要合作。阿二先把吃不完的鹿肉分给阿四,然后等阿四陷阱收获的时候,再分点给阿二,这样,大家才能都活下来。
现在,问题的关键来了:怎么保证阿二和阿四会把辛苦得来的猎物互相分给对方?特别是阿二怎样才能确信阿四在陷阱有收获时同样会把食物分配给他?
有且只有一个办法:
阿二和阿四都把打到的猎物交给妈妈来分配就好。
因为阿二和阿四都是妈妈同一个肚子里生出来的,都是妈妈亲生的血缘关系,妈妈的基因天然就愿意把食物分给自己的儿女,让他们都生存下去继续繁衍后代。
血浓于水,血缘关系,才是最靠谱的关系。
妈妈也就成了这个宗族(后来子孙多了,就变成了部落)的老祖母;而部落的子民,都是兄弟姐妹、叔叔婶婶、侄儿侄女,都是老祖母的亲血脉,都不是外人,血缘关系把部落紧紧联系在一起。
老祖母也就成了部落的精神领袖和图腾。
姓这个汉字,就是女和生组成的,同一个女人生的孩子,谓之姓。
——
|父系社会
在食物匮乏,人类抗风险能力脆弱的条件下,母系社会的出现是一种历史的必然。
生产力的落后,每个人温饱都难以保证。只有依附在老祖母的血缘庇护之下,才能保证食物的供应稳定,才能求得生存繁衍。
但随着生产力的发展,人们不但狩猎采集水平不断提高,而且慢慢学会了驯养猎物,学会了刀耕火种。
刚开始,部落一些聪明强壮的人,食物的产出,除了供自己食用,还略有剩余。
于是,部落开始分化了。
妈妈阿朱生的两个崽,阿二和阿四,狩到的猎物就比较多;而妈妈阿紫生的崽,就没什么猎物。
于是,阿二和阿四,就倾向于食物在阿朱妈妈这个小圈子里面分配,而不想在整个部落由老祖母来统一分配了。
进一步,阿二就想了,老子拼了性命,冒着天大的风险,才换来的食物,为啥就不能多分配点给自己喜欢的女人和孩子?
后来,技术进一步发展,生产力突破到农业时代,强壮的阿二发现,自己产出的食物,足以养活自己的老婆孩子,而不需要接受别人的分配。
于是,父系社会出现了雏形。
父系社会一旦产生,母系社会很快就被淘汰。
父系社会的核心竞争优势是人口可以迅速繁衍。
原始部落为了争夺生存资源,互相之间的战争是非常普遍的。
我们先看母系社会,战争打赢后,会是什么结果?
男俘没有价值。本来发生战争的原因就是山上的麋鹿不够吃了,所以要扩大地盘。自家男人都饥肠辘辘,会把宝贵的食物分给男俘?就算有个别男俘身体强壮,留下来逼迫他渔猎,能榨出一点食物盈余,但非我族类,其心必异,看管成本很高的。显然把男俘杀掉是最好的选择。
女俘更不能留。母系社会本以母系血缘为核心,为了保证部落血缘关系的纯正,母系社会根本无法容忍女俘的存在。战败后的女俘必须被杀掉。
母系社会,战败的部落只有一个下场,就是全部被杀,甚至被吃掉。
这样的结果,就是原始母系部落人口繁衍非常慢。老祖母就算兢兢业业连生10胎,其中5胎女儿,也连生10胎,要知道原始人类平均寿命不过20岁,战死、饿死、病死,各种非正常死亡高得离谱,剩下的人口增长也就没多少了。
父系社会,情况就大不一样了。
母系社会,男俘不敢用,女俘没有用。
但女俘对于父系社会,却有大用!
对于母系社会,不论有没有男俘,老祖母的生育力都是固定的。
但对于父系社会,一旦拥有很多女俘,对于男性而言,几亿的精子可以爆发出惊人的生育能力。
对男性而言,无论是妻妾,还是丫鬟女俘,生的娃都是自己的娃。
当一个母系部落被父系部落灭掉时,男俘会被杀掉,但有生育能力的女子都会被留下来融入部落。
这样,父系部落和母系部落频繁进行战争,一旦父系部落获胜,抢来的子宫战利品,会使部落人口大增,部落实力大涨。
另外,虽然父系社会和母系社会打仗的都是男人,但父系社会通过对女性和孩子的私有化占有为奖励。只要打赢了,花姑娘大大的有,极大地鼓励了男性战士冒死建功立业,消灭对手,掠夺女性资源。
相反,母系社会的战士,对外侵略,积极性就不大。因为冒死侵略,对男性战士益处不大,还不如留条小命回家多找几个女人交配,更有利于繁衍自己的后代。
所以区区几十年时间,父系部落周围的母系部落很快就会被吞并掉。脚步所及,最终父系。
据史料记载,母系部落消亡得非常快,几乎在人类踏入农业时代的一霎那就消亡了。
母系社会生孩子太慢,这是输的关键原因。父系社会这种滚雪球子宫战争生孩子的能力实在是太可怕了。
——
|亲子关系
母亲可以100%保证自己生出来的孩子一定是自己的,父亲却无法确定孩子到底是谁的。
母系社会,即便是性乱走婚的交配形式,但老祖母的存在,保证了整个部落血缘关系的纯正。
父系社会,通过子宫战争,具备强大的竞争优势。但父系社会有一个脆弱的命门:
如何保证亲子关系?
如果无法确定后代的父源,那么父系社会就没有稳定存在的政治基础。
如果无法解决这个问题,父系社会将会崩塌,重归母系社会。
“杀首子”陋习
在父系社会的初期,母系社会遗留下来的性乱关系依然存在,大量女子刚进入青春期就发生各种性关系。因此,父系社会的初期,有“杀首子”的习俗。妻、妾、女奴所生的第一个孩子,不管到底是不是自己的孩子,一律杀掉。
在欧洲,曾经平民新婚第一天都需要把妻子送给贵族老爷享用。贵族享有初夜权,导致欧洲长期“杀首子”的习俗。
元朝入侵中原后,也要求汉人结婚时把老婆初夜送给当地元朝贵族享用,“杀首子”习俗也广泛重现中原大地。
“杀首子”习俗显然是一种陋俗。特别是对女人,在杀首子习俗中蒙受了极大痛苦与屈辱,因为被杀掉的孩子100%是她们的亲生孩子。
贞操观
即使是现代社会,如果没有DNA亲子鉴定,父亲都很难保证家里女人生的孩子是自己的。
这在父系社会,是绝对不允许的,因为这直接破坏了父系血缘纯正。
所以,戴“绿帽子”至今都是男人的奇耻大辱,不可接受。离婚是最基本的操作,针对奸夫淫妇的惨案,层出不穷。
甚至,到今天,处女情结都广泛社会存在。
父系社会,男人对女人的第一要求,就是要遵守妇道,以贞操观来保证孩子的亲子关系。
不仅中国男人是这样,全球父系社会进化到最后,基本都形成了自己的贞操观。在欧美,出嫁从夫,现在都还保留着妇女结婚后随夫姓的习俗,意是夫君的女人。
浸猪笼、裹小脚和宫廷太监
光有贞操观,还不足以保证自家的女人不和长工仆人通奸什么的。
为此,社会演化出了一套对妇女违反贞操观非常严厉的惩罚措施,以此来威慑妇女要坚守妇道。
浸猪笼是民间最常见的一种。
类似潘金莲这种,会遭万人唾骂,每个人都可以口水喷她,然后把她关进猪笼,直接沉到水塘里活活淹死而后快。
当然,对一些遵守妇道的女性表率,也会有“贞洁牌坊”的社会肯定。
民间,男人要出去耕田,不能老守在家里监督自己的老婆。为了减少自家婆娘出去偷情的概率,中国人发明了“裹小脚”的习俗。女人被裹了小脚,就走不远了,只好老实呆家里绣楼做女红。
皇帝老儿,就更绝了。后宫佳丽三千,妃子贵人侍女,怎么保证她们不乱来?于是,中国发展出了延续千年的宫廷太监文化,彻底隔断后宫妃嫔与皇帝以外任何男人的交配可能性,从而保证皇家男性血统的绝对纯正。
姓氏宗亲
总之,一系列操作下来,保证了父系社会血缘关系的相对纯正,从而形成了父系社会特有的政治、文化和风俗民情。
这种父系血缘系统,在民间,最典型的表现就是姓氏宗亲。
同一个姓,代表同一个父系血缘系统。
直到今天,两个陌生人初次认识,如果同姓的话,都会打招呼说“300年前是一家人”来拉近关系。
这种一家人姓氏血缘关系,有人专门从事记载和保存,于是有了祠堂,用来修缮家谱、搞宗室活动,形成了姓氏宗亲关系。
比如大佬刘通过家谱,就可以查到我爷爷的爷爷的爷爷叫什么名字。然后,我们各家的家谱,又构成了刘氏宗祠的族谱。同一族人,就成了宗亲,每年清明节,刘氏族人就会在一起祭祖摆宴席。
根据族谱,我们宗族的共同祖先是一位相公,据说是汉高祖刘邦的后代,当年避战乱迁移到江西福建交界的武夷山脉。所以,通过族谱,就可判断大佬刘是正宗的客家人。
——
|半父半母
强壮男人的食物产出有剩余,不仅能养活自己,还能养女人和孩子。这是父系社会产生的前提条件。
这里面,其实还包含了另一个隐含前提:
女人的产出,不能够养活自己。
大家不提这个隐含条件,只不过认为理所当然。
因为女人体格较弱,仅适合采集等轻体力生产活动。前面讲了,通过“采集”食物来源,不稳定不靠谱,加上女人有怀孕期,女人是没有产出剩余的。
这样,女人就有依附男人生存的需求。
同样,男人也需要特定的女人(妻妾、情人)来生下属于自己的后代。男人只有能确认孩子是自己亲生的,才有动力拼死拼活去产出食物养活他们。
于是,男女就有了分工合作的需求。
男人在外谋食养女人,女人在屋持家给男人生崽。这就产生了父系社会的婚配制度和婚姻文化。
父系社会的瓦解
男女的这种婚配合作,简单总结,就是“男主外,女主内”。
男人有力,去外面耕田打猎,产出养家;
女人生崽,在家里织布女红,带娃做饭。
这种男耕女织的社会,从农业社会开始,延续到工业社会,直到20世纪末,都稳定存在。
21世纪,进入后工业化时代,随着计算机互联网技术迅速发展,信息革命给社会带来了翻天覆地的变化,人类进入了知识经济新时代。
在现代社会,体力并不是获取生存资源的最重要因素。这样,男人身强体壮的优势开始减弱;女人也可以高效工作产出,女人弱小的劣势也开始消失。
当女人的产出也能把自己养活且有剩余的时候。父系社会产生和存在的隐含前提条件“女人的产出,不能够养活自己”也就不复存在了。
21世纪,父系社会开始瓦解。
脑袋,最大的性器官
“男主外,女主内”的合作模式,必然产生男耕女织婚配模式的男女性审美观。
男人:高大强壮谓之性感,能干活养家保护她;
女人:乌黑长发、肤白貌美、丰乳肥臀,才叫性感,健康好生养。
这种性审美观全世界通用。不同人种,可能不要求头发是黑色的,但长发都是女人的标配。
头发枯黄分叉断裂,身材干瘦脸色蜡黄,就像你家养的鸡群,发现哪只毛色不正稀稀落落,第一反应就是生病不健康。
女人前凸后翘的S型身材,更是对男人有强烈的性吸引力,前面已经分析过了。
到了21世纪,农民都纷纷进城打工,不再需要种田卖力了,连女性都可以工作养家了。
身体强壮,就不再是男人的核心优势了;
平胸没屁股的女人也可以剖腹产,稀奇古怪的女性审美,也就层出不穷。
知识经济时代,能力,才是核心竞争因素。
脑袋,成了最大的性器官。
娘化现象
传统父系社会,核心竞争力,最终体现为:多子多福。
尤其是男丁,因为损耗特别大,且担负家族血缘关系的传承,尤为重要。
人丁兴旺,就代表着家族势力强大。过去很多农村,哪家兄弟多,他们家就可以横行乡里。
21世纪,比拼的是智力和能力,堆数量不一定就有优势,相反,生养孩子的代价却很大。
知识经济向人工智能时代迈进,拼的是质量而不是数量。
于是,全世界进入了少子化时代。
越是经济发达、科技先进、知识进步的地方,人们越不愿意多生。
因为生多了也没什么用!
这种时代背景,男女之间的性审美观开始改变了。
男人看女人:
胸大不是必需的,没奶水可以喝牛奶;
大屁股也不是必须的,反正可以剖腹产;
身体差一点也没关系,现代医学发达,生一两胎养活不是问题。
于是,女人丰乳肥臀、肤白貌美,不再是性感漂亮的唯一标准。
身材干瘪,平胸没屁股,反而成了女模特的流行风。
女人看男人:
豆芽菜横行,秃头大叔,猥琐眼镜男,都没关系。
只要能赚到钱,脑袋就是最大的性器官嘛。
如果男人能像家里养的小狗狗,粘她舔她小暖男,那就更好了。
于是,“吃个桃桃,好凉凉”,娘化现象开始出现。(抖音视频作者风小逸,由于视频里娘里娘气的表演,给广大网友留下深刻印象)
更有部分性取向少数群体,男人不喜欢女人,女人不喜欢男人,LGBT群体在欧美影响越来越大。
处女情结
父系社会的瓦解,真正开始伤筋动骨,是婚配文化开始崩溃。
婚配文化的崩溃,核心靶标是贞操观的破碎。
处女情结是父系社会的特征现象。
直到今天,特别是一些穆斯林家族,婚前性行为都是不被认可的。
洞房花烛夜,如果不能见红,男女双方都会有想法的。
处女情结很容易理解:
如果不是处女,就可以怀疑女方婚前性行为可能比较混乱,就代表女方的贞操观念可能比较淡薄。这就要命了,如果女方贞操观念弱,婚后就可能继续在外面骚,那男方怎么保证孩子就是自己的?
如果血缘关系得不到保证,父系社会存在的根基就倒塌了。
所以,女人给男人带绿帽,男方是无法容忍的。在古代,是要把偷情通奸的女人浸猪笼的。
现代,随着女性的经济独立,女拳开始盛行。
女拳开始攻击父系社会,就是从其根基开始,从父系社会婚配文化的贞操观开始。
第一个就拿处女情结开刀。
女方的观点理由很简单:你爱我,又不是爱我那层膜。
于是,社会婚配文化,从允许情侣婚前同居开始,然后发展到谈婚论嫁前得耍两三个前朋友,到现在,各种社交约会玩不够,很多年轻人婚前彻底性乱。
贞操文化于是成了封建糟粕,被现代年轻人,特别是女青年,集体抛弃。
感觉,母系社会的性乱交配模式,又要卷土重来。
小鲜肉现象
结婚后,很多女人就想啊:老娘钱不比老公赚得少,能力不比丈夫差,凭啥我就得委屈自己,伺候一个糟老头子?
既然婚前性乱惯了,又没有贞操观念束缚,很多女人就开始婚后(或年纪大后)找小年青。
很多年轻男性,为了匹配这个需求,“阿姨,我不想努力了”,小鲜肉现象开始了。
(图片来自网络恶搞)
也许某天,女人说,老娘有能力,不需要男人养我,还可以找一堆小鲜肉,何必找个老公约束我:男人说,老子更不想找个婆娘天天管,养几个小情人,岂不更妙?
男人和女人一拍即合,不结婚了。
于是,父系社会的婚姻制度就破产了。
欧美一些地区,结婚率极其低下,非婚生子比例很高,很多孩子都认母不认父。
事实上,现代女性独立,特别是计划生育后很多家庭只育有女孩,所以女方也有很多家产要继承。据说,现在的江浙地区,男女双方结婚前会约定好孩子或部分孩子随母性,继承女方这边的家产,已经很普遍的现象了。
财产女性继承、男女不结婚等母系社会的一些特征现象,如今已经大量涌现。
感觉母系社会部分回归啊。
难道:半父系半母系社会即将到来?
——
大佬刘于2021年11月11日
发表评论