人类社会有自行分级重组的功能，只要社会体量和生存空间大致确定，党派和阶级斗争就会自发产生。弄一群东亚人雅利安人阿拉伯人在一起会斗，你弄一帮纯血高加索种东正教吃甜豆浆的博士放在一起，一样会因为某种意识形态分歧社会分工或者别的东西，形成若干党派群体，打出狗脑子。甚至用不了几代，派系之间的社会隔离就会产生新的“血统”划分，形成新的“种族”概念。

至于斗争烈度，主要取决于有没有出现一个赢家一家独大，去规范和限制党争等级，跟早期人员组成关系甚微。

人类社会，作为一个典型非线性系统，没有人能够决定自发运行一段时间后的社会形态。一个人类个体的成长都无法被他的父母老师所决定，一个环境稳定的国家能够真正落地的也就是五年计划，更何况一个扔出去就无法进行干预的人类社会。

如果非要做点什么的话，个人倾向于尽可能的差异化，这有助于不同飞船之间的多样性尽早地形成。因为我们不知道这些飞船将面对什么，危机来得早还是晚，就像最有经验的父母也不可能替子女预见到所有成长中遇到的困惑一样，我们准备得再多，也总有疏漏。更何况，我们要面对的是一个斩断后路的，与人类历史上所有社会都截然不同的星舰文明。我们是一群对新世界一无所知的父母，想要“给孩子规划最优成长方案”简直是天方夜谭。

这种情况下，多样性意味着在这个被遗弃的幼儿期星舰文明，有更大的幸存几率。有激进冒险的，有苟且偷生的；有社会达尔文主义的，有圣母情结灌顶的；有高度统一思想的，有无政府主义甚至“反人类”的；当然，也必须有黑白之间没那么标签化的。

甚至如果可能，飞船的技术风格（粗犷或精密，大量冗余或“勉强能用”），架构（蜂群式或巨舰党），物资的配给等等方面，都可以允许足够的差异——当然是不严重影响生产效率的前提下。

至于年龄性别组成大致均衡、技术人员可以保证早期设备维护这些生存性的东西，我想就没必要讨论了。总之，人类社会是发展的，能提高10年左右的生存率就已经很不容易了，再远的，人类社会自发属性会压到一切初始安排。