物质决定意识,所以从马克思主义的世界观来说,我认为最为根本的矛盾是需求的增长与获取资源的能力没有显著的增加之间的矛盾。
当然,各位说的矛盾,这个什么什么,那个什么什么的,都是客观存在的事实,但是他们不影响主要矛盾的“基本盘”,而且很多小矛盾就是由根本矛盾引发或间接引申出来的。
其一,当我们的世界人口不断增加,一定带来需求的高度增加。曾经我们把人口过多当成我国的一项重大的问题,现在又反过来强调生育,这种现象可能会让人觉得与上面的理论相悖。其实不然,换句话说,谁会吝啬人才,当然是越多越好。很多第三世界国家人口自然增长率很高,多一个人就得多一个饭碗,这个每个人都一样,但是他们能创造的资源可能千百倍的低于发达国家一个受过良好教育的公民创造的资源——在落后环境下出生无法收到良好教育的孩子,以及那些生于发达社会缺好吃懒做者的过快增长,极大的消耗掉了地球本已稀缺的资源。
但他们,都是我们家园的一份子。
其二,关于获取资源的能力,包括我们看得见的资源和看不见的资源。之所以用“获取”这个词,是因为两点:
一、我们的地球本身并不稀缺资源,南海的海底的油气产量至少相当于半个波斯湾,然而波斯湾沿岸是世界上目前为止最牛逼的油气产区,开采极其便捷,成本极其廉价,而南海就截然相反,如果有一天我们的技术能够使在南海开采变得像今天在波斯湾开采一样便捷廉价,对于人类而言,就是获取的资源变多了,而地球的资源嘛,它一直就在哪里呀。
二、同理,我们还没有开发地外资源呢。
当越来越多的人口争夺这个世界上的资源,当越来越多的人争取更优质的生活,而迟迟看不到前景的下一轮科技大爆炸来释放生产力,我们未来将会看到越来越多魔幻的事情,而当物质基础没有了,上层建筑自然也是要随之崩溃的。
奥巴马曾经很经典的说过:如果中国十四亿人过上了美国和澳洲那样的生活,将是不可想象的。美国人不可能放弃他们今天的生活,中国人民也必须建设自己的幸福生活,面对激烈的存量竞争,中美两国没有任何的从根本上解决两国关系的可能性,每一天对于我们民族来说都是一场战役,不流血,但稍有不慎就会坠入深渊,让任何一方屈服都是一种天真的、不切实际的幻想,唯有坚毅、进取和战斗才是生活的而不是生存的选择,这个道理不知适用于中美两国,放之四海而皆准。
发表评论