我就自己所了解的简单说下吧。

首先，要知道关于社会学里一般来说有功能主义和冲突主义两种主要理论视角。绝大多数的社会问题都可以通过这个两种视角得到解释。而这两种视角基本上可以可以看做是对各自的相互补充。

现在，分别简单的从这连个视角来说说我对这个世界是如何运转的的看法。

在郑杭生教授的《社会学概论新修》中有个对社会运行的定义：社会运行是指社会自身的运动变化和发展。表现为社会各层次和要素间的相互影响和交互作用。个人认为，这就是个从功能主义角度给予的定义。功能主义的大致思考模式就是把整个社会作为一个整体，整体的有序运行是由其内部个部分间的均衡维持的。而每个部分都发挥着其特有的功能以维持整体的均衡。

功能主义对社会运行最经典的阐述应该是来自T.帕森斯的社会系统论。在这个理论中帕森斯将社会看作是一行动系统的中的一个子系统。其他三个子系统分别是有机行为体系统、人格系统、和文化系统。

帕森斯在阐述“系统”这个概念时注重其自身的自我维持均衡和各个系统间的关系。

对于社会系统，帕森斯是通过用角色的制度化来解释的。所谓“制度化”即互动者间长期稳定的互动关系。对帕森斯而已，制度化是一种结构也是一个过程。一方面，角色间展开的互动使制度化成为可能。另一方面，个人与个人之间因为有了可以遵循的规范因而产生了角色有让互动变为了可能。

这也就是说社会在一套大家都遵循的共同规范下运转的，人们通过遵循这些“游戏规则”社会的正常运转成为可能。

另外，帕森斯还设计了一个称为agil的功能分析模型来说明行动系统的功能。

如图，四个行动系统的子系统分别对应四种功能。这四种功能分别是：A(适应功能）G（目标获取功能）I（整合功能）L（模式维持功能）。只有这四个部分各自发挥自身功能才能维持整个行动系统的均衡有序运行。

冲突论的主要理论来源自然卡尔·马克思了。自马克思以后，几种不同的比较有影响力的冲突理论。这里就以达伦多夫的辩证冲突论作为理论依据来分析下社会是如何运转的。这里，我们要了解到达伦多夫对阶级的划分虽然来自于马克思但又非常之不同于马克思。他把马克思对于阶级划分的标准——对生产资料的所有权——换成了对生产资料的支配权。

首先，要知道我们这个社会并非是什么实现愿望的共同体，而是一个强制协作的联合体。在一个社会中权威作为一种稀缺资源，它的分配方式是极为不合理的。这就导致了这个社会被分为两个阶级，即拥有权力的统治阶级，和屈服于权力的被统治阶级。这就导致了冲突普遍的存在在整个社会之中。

社会就是在被统治阶级一方面对统治阶级权威的屈从，一方面又于其相冲突中运转的。