专家：当代青年思想独立、有责任感，但生活上仍有依赖性-米儿火

人民网北京5月9日电（袁孟秋王玫）近日，人民网强国社区调查专栏《态度》第三期“青年价值观调查”结果发布。调查显示，针对青年人（15~34周岁）的评价，在青年群体自评与35周岁以上的非青年群体他评之间，差异大于共识。如，受访青年自我评价结果表明，其婚恋观功利意味较淡；而非青年群体受访者中超六成认为青年择偶时较功利。又如，受访青年普遍认为大多数青年工作中有上进心且踏实肯干，而非青年受访者认为不少青年习惯“混日子”。两群体之间有着较高程度共识的，是“自主意识”和“独立性”。

如何理解和看待两群体评价中的差异和共识？记者采访了中国青少年研究会常务副会长、研究员郗杰英和中国社会科学院社会学所副研究员王俊秀。

不同时代背景和生活环境，造就两群体不同的价值观

郗杰英分析认为，两群体评价的差异映照出鲜明的时代特征。不同时代背景和生活环境，造就了两群体不同的价值观。

这一代青年生长在国家与社会的转型期，自出生起便感受着市场经济的文化氛围，其价值观成型于特定的历史前提下，自然会对上一代人的观念构成挑战。前者认为理所当然的事，后者认为不正常，这是正常现象。这一代青年看问题的角度从自身生活发展需要出发，比如择偶时考虑对方的收入、住房等，其实是正常需求，在市场经济的背景下这些都是生活所需，不应就此作出“功利”的判断。

从职业观念来看，现在的青年人衡量工作合适与否的标准比上一代人更加丰富，如果一份工作不能满足个人要求而使得他们表现出对工作的不满或频繁跳槽，不能完全评价为“不踏实、不认真”，很大程度上是青年在择业中面临理想与现实差距的考验。

“我们曾经做过一项调查，发现新生代农民工换工作的频率，要大大高于父辈农民工。他们的父辈到城里打工，目的是为了赚一笔钱回农村改善生活。但新生代农民工打工并不完全是为养家糊口。和城里的青年类似，他们也有自己的职业理想，发展前景、能否发挥特长等都是重要的择业标准。”郗杰英说。

当代青年特质：思想独立，但生活上仍有一定的依赖性

郗杰英表示，青年群体和非青年群体取得共识的“独立性”和“自主意识”，确实是当代青年的重要特点，这项调查结果比较符合客观实际。80后、90后相比更年长的人群，对自由、民主和权利的要求都大大增强。

王俊秀分析认为，随着社会的发展和教育环境的改善，这一代青年获知信息的渠道更多，知识结构更完备，他们的独立性、自主性更多体现在思想层面，即独立的思考能力，但在生存能力方面，未必见得有很强的独立性，尤其是独生子女。除了社会环境的影响，从小被家长溺爱，学校只重成绩不重视素质培养都是造成此种现象的原因，不少80后和90后在生活方面对长辈还是有一定的依赖性。

有不少媒体报道过，出于对婆媳关系、公媳关系的顾虑，青年人不希望与父母住在一起，而希望保持“一碗汤”的距离，但本次调查结果显示，愿与父母同住的受访青年达74%，“一段时间同住、一段时间不同住”的为13.2%，愿意与父母同住的比例似乎并不算低。对这一调查结果，郗杰英认为，现在青年人愿意和父母共同居住有多种原因。首先不能否认，绝大多数青年遵循着中华民族传统的孝道观念。另一方面要看到，就业形势越来越严峻，青年人生活压力增大、生活成本增高，可能也是愿意和父母生活在一起的原因，比如自身经济条件不好的，需要请父母接济生活费、请父母帮忙照顾小孩，等等。如今出现的一些“啃老族”，不管是从工作还是结婚生子的角度，很大程度上要靠父母的帮助。

“十年之前甚至更早，‘两代分居’的比例是比较高的。我没有进行过精确的比较研究，去了解是不是这些年愿意和父母住在一起的青年人比例有所提升。但我们看到的现实是，如今年轻人的生活压力相比以前大大增加了。” 郗杰英说。

“青年人不太愿意和父母住一起，主要是为了个人生活空间。但考虑到住一起方便照顾父母，还有少部分“啃老族”的存在，是多数青年愿意与父母同住的原因。” 王俊秀说。

认为80后、90后没有责任感的看法失之偏颇

本次调查数据显示，青年群体和非青年群体对“当代青年是有使命感和责任感的一代”（自评61.5分，他评39.5分）这一描述的共识度较低。对此，王俊秀认为，两个群体之所以对“责任感”共识度不高，一方面是代际隔阂造成的偏见使然，另一方面也是这个社会对青年人寄予了更高的期待。汶川地震后，80后在地震灾区抗震救灾的表现已经让全社会重新认识了这一群善良果敢的热血青年，而近年来一些维权事件中出现的90后身影，也证明90后在维护个人权利和担当社会责任方面表现出了青年人应有的风貌。说80后90后没有社会责任感，有失偏颇。

为您推荐

专家：当代青年思想独立、有责任感，但生活上仍有依赖性