最近多次用矛盾论观察周围的现象，弈何进一步对唯物辩证法和人类社会的主要矛盾深化了认识。

1.为什么我们要认识人类社会的主要矛盾，因为这个是推动人类社会发展的主要动力，只有对主要矛盾认识的越深刻，越能够理解当今世界发生的各种事件，进而推导，预测事件的发展方向；当你的知识足够全面足够多时，你就越能理解这对主要矛盾，并能逻辑正确（一定意义上的正确）地去理解社会和历史，并推演未来。而全知既全能，先知及超能，能顺势而为，能形成先发优势，主动掌握自己的命运。马云就是提前洞悉了互联网的强大生命力和对人类社会深刻的影响，进而现在了巨人的肩上，插翅高飞的。华为备胎的绝地反击也是因为先知。

2.要深化对人类社会的主要矛盾的认识需要建立立体的，多维度的视角。从哲学、艺术、科技、政治经济、资源、人社会和大自然等不同角度去观察，让我们对人类社会的主要矛盾的理解上升了一个阶段。

3.要深刻矛盾是动态的，变化的，阶段的。矛盾的都是在一定条件下形成了，当条件变化，矛盾就开始发生变化，形成变易、简易、不易的对立、统一。因此我们在运用矛盾分析是要注意这个问题，更高阶段要学会顺从主要矛盾的变化趋势，用小的矛盾调动条件变化，通过矛盾的普遍联系性，调动更大的矛盾变化，最终影响事物向着对我有利的方向变化。

人类社会最大的矛盾包括：一定生产力水平下人类无限的发展和欲望与世界有限的资源之间的矛盾，人民对美好生活的需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾（该矛盾可以进一步分解为总体生存空间有限性下国家之间的矛盾、族群之间的矛盾、阶级之间的矛盾、宗教间的矛盾）。人类社会随着发展的不同阶段，主要矛盾和矛盾的主要方面不断在发生转化。

在一文中，我们认识按照人类目前的生活方式，到2050年，人类所要消耗资源的将是地球生物潜力的1.8至2.2倍。于是我们自然能够推导出，当前世界，最主要的矛盾是有限的资源与人类无限的欲望之间的矛盾，矛盾的主要方面体现为中美为首的各利益集团就生存发展空间的激烈竞争，并且不排除矛盾有进一步激化对立的可能。

如果深刻认识到这个问题的严重性，那么奥巴马那段让中国人都很愤怒的：“如果超过十亿的中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活，那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地，因为那是这个星球所无法承受的。所以中国领导人会理解，他们不得不做出决定去采取一个新的、更可持续的模式，使得他们在追求他们想要的经济增长的同时，能应对经济发展给环境带来的挑战。”也似乎没有那么不可接受。不过一定要强调的是，站在弈何的立场能接受的，要么是任何种族大家都有平等的发展权，美国人和西方人也不能例外，要么是只有勤劳、智慧、勇敢中国人才更应该过好日子。

如果认同以上分析，我们可以最终推导出，中美或者说人类有四种选择：一种是必须加快转变发展模式，包括文化，制度，生活习惯，走可持续、集约化发展道路，其涉及的时间之漫长，内容之广泛，影响之深远，垃圾分类仅仅是万里长征第一步。

图片来源：《我们为什么一定要进行垃圾分类？》人民日报）

一种是零和博弈像一战、二战的英、德...一样生灵涂炭，两败俱伤。通过战争、饥荒、疾病、甚至是屠杀消灭部分人口。

一种是加快科技发展，特别是可控核聚变（无限廉价能源，可通过室内无土栽培提供大量食物），虽然我们的科技一直在快速进步，如有增产数百亿公斤潜力的农业“黑科技”海水稻捷报频传。

但人类在基础科学的进步上已经停滞了将近70年。而基础科学的突破才是人类生产力获得质的飞跃的前提。这也是灯塔国突然发现走研发、专利制霸，用纯高端制造业、高端服务业保持竞争优势此路不通，然后掉过头和各位小兄弟争中端制造业的重要原因。

第四种选择是前三个选择和混合，在矛盾缓和时，大家努力开发黑科技，努力转型开开什么气象节能减排大会，在矛盾激化时，大家打一打毛衣站。

人类的主要矛盾会进一步激化，进而爆发更加激烈的对立吗？爱因斯坦同学已经放了话了：我不知道第三次世界大战用什么，我知道第四次世界大战是用棍子。惜命的精英阶层不难选择吧。