近期革命老区法国的受压迫受剥削的人民奋起反抗——以反动阶级代理人马克龙为首的万恶的法兰西第五共和国大官僚大地主大资产阶级资本主义政府的大起义，战果辉煌，到处都燃起了熊熊圣火，群众的怒吼响彻高卢！

每一个被砸破的店铺玻璃都在显示着法兰西反动政府的脆弱；

每一个被洗劫一空的店铺，都显示着生活困苦的法兰西人民对剥削阶级的反抗；

每一辆被点燃的汽车、楼房，都照亮了法国暗无天日的夜空，昭示着胜利的来临；

每一个走上街头的革命群众，都发出了反抗法兰西反动政府压迫剥削的呐喊。

哪里有压迫，哪里就有反抗。

以上都是调侃。

看到法国发生了大骚乱，联想起几年前帝国主义老巢大嘌呤国爆发的“佛洛依德之死”引发的全国范围内的“零元购”，不禁让人沉思，西方鼓吹的“多元化”社会为什么会出现这种极端社会现象？

大嘌呤国佛洛依德大起义的起因是美国白人警察跪杀了黑人佛洛依德，让他先是不能呼吸，然后魂归非洲老家。但更多的美国黑泥哥们不想回非洲老家，留恋美洲种植园，于是纷纷发动了大起义大骚乱，到处打砸抢零元购，闹腾了很久。

这次法兰西大骚乱是一名叫奈尔的17岁北非裔阿尔及利亚人后代驾车违反交通规则，并拒绝听从警察的命令，结果被近距离爆头。

我们从中可以看出，在美国和法国发动大规模骚乱的都是少数族裔或外来移民，美国是黑人，法国是北非裔也就是阿拉伯人或者柏柏尔人，总之不是本土主体种族白人。

这不禁让人对西方鼓吹的建立“多元化”社会产生了严重的质疑。

先说法国。

因为曾有恐怖分子驾车碾压无辜人群酿成了“尼斯惨案”，所以法国法律规定：如果司机不服从警察命令，警察有权击毙司机。所以从这点上来说，这个奈尔死有余辜。

奈尔被射杀是法国2023年发生的第三起在截停检查期间发生的知名枪击事件。

据警方统计，2022年有13名法国人因在交通堵塞的情况下不遵守规则而被警察开枪打死。

这些人是什么族裔？白人，黑人，阿拉伯人？不得而知。

如果是白人，恐怕不会闹出什么大风浪，如果是黑人或者阿拉伯人，早就像这个被杀的奈尔一样，全国大骚乱了吧。

西方国家一直有个社会痼疾就是种族问题。

美国最突出的是黑人。美国黑人人口有4000万，占总人口的1/8，是美国第三大族裔。

法国总人口6804万。

2018年的法国人口普查数据，法国的人口中有约67%是白人，20%是移民后代，13%是非洲裔或北非裔。

2021年法国官方统计来看，在法国目前的700万移民中，有29.2%来自北非三国，其中阿尔及利亚裔占12.7%、摩洛哥裔占12%、突尼斯裔占4.5%。

法国的黑人人口约占法国总人口的3%至5%，200~400万

撒哈拉以南非洲移民即黑人主要来自科摩罗、塞内加尔、科特迪瓦、刚果（金）、喀麦隆、马里、马达加斯加、刚果（布）等，这些国家基本上都是以前法国殖民地。

也就是说法国已经有1/3的人口是移民及其后代了。

想想就可怕。

以阿拉伯人和黑人的生育速度，过不了30年，法国就会有一半的人口是非白人了，再过30年法国恐怕就会有是白黑绿三分天下了。到了本世纪末，恐怕法国白人就会变成少数族裔了，呵呵。

试问，如果法国的本土人口白人成了少数民族，那么请问法国还是我们认为的那个法国吗？

另外，老欧洲其他国家也不怎么样。

英国有着大量的南亚裔移民，连首相和苏格兰首席部长都是南亚裔。

德国有着大量的土耳其裔。

都是定时炸弹。

欧洲的这些外来移民这让我想起了一个成语：“鸠占鹊巢”。

阿拉伯人有一句谚语：“千万不要让骆驼把头伸进帐篷”。因为一旦你让骆驼把头伸进帐篷，骆驼就会把脖子伸进来，让后是整个身子，最后把整座帐篷都占领了。而那个可怜的阿拉伯人则被挤出了帐篷。

现在阿拉伯人和黑人就像那个挤进帐篷的骆驼，只是现在还是骆驼头和脖子挤进了帐篷，不过了多久庞大的骆驼身体就会挤进帐篷了。

好了，我要发表暴论了！

这不叫“多元化”社会，这叫鸠占鹊巢！这叫反噬！这叫本土民族的沦丧！

就像是寄生病毒，在宿主身上大量繁殖，直到将这个宿主完全吞噬，然后寄生病毒再去寻找下一个宿主！

网上一直流传一个梗。

有人问北非移民：你们生在法国，长在法国，也是法国籍，为何还要跟法国政府过不去？

回答是：当年法国殖民了我们，抢夺我们的资源，奸淫我们的女人。现在我们移民过来，就要消耗法国的资源，往死里干法国女人，这是我们的复仇。

黑人是美国当年为了发展种植园经济从非洲贩卖来的黑奴，北非裔是法国二战后经济大发展时期从就近的北非国家招募来的从事底层脏乱差工作的劳工，和黑人没有本质区别！

美国法国享受了外来奴隶和劳工给他们带来的好处，现在开始遭受这些外来奴隶和劳工的反噬！

说到这里，美国法国至少还享受了外来奴隶和劳工带来的好处呢，Z国是花大钱请这些黑绿过来当大爷，也不知道是什么心态！？

对于黑和绿的可怕反噬我们可以通过一些可怕的历史事件来证明。

美国的底特律以前号称汽车城，是美国一座工业中心城市，但由于发生了1967年底特律黑人骚乱，工厂外迁，许多白人纷纷搬走。现在这座城市已经是黑人占多数了，是一座破产的城市，失业率高，贫穷凋敝，犯罪横行，需要美国中央政府进行财政转移支付。

还有巴尔的摩也是一座黑人占多数的城市，特朗普大骂这座城市“肮脏、充斥着妓院和老鼠、臭虫，深受犯罪和贫困困扰的、令人厌恶的城市”。此外还有新奥尔良。

在这些所谓的多元化社会里，一些种族占据了某个城市或者一些地区的大多数人口，其他种族被迫迁走，这反倒成了在“多元化”社会中的局部“一元化”，真是讽刺！

拉美最贫穷的国家海地人口占绝大多数，而在这些黑人赶走白人之前，这个国家以富庶闻名西方世界，是法国的钱袋子。

西方白左们鼓吹“多元化”社会，其实是脑子有病，自取灭亡！

西方国家现在的社会顽疾种族冲突告诉我们：所谓的民主自由平等博爱的“多元化”社会，其实不过是白左们幻想的乌托邦罢了。

种族的融合太难了，或许有一天种族会融合，但伴种族融合的过程是怎样的呢？绝对不是你侬我侬花前月下田园牧歌的美好，而是暴力冲突、血腥冲突。

这不叫融合，这叫被异族征服！

不同的种族有着不同的文化和宗教信仰、语言文字等等，本身就是一个独特的文明。那么所谓融合是一个文明同化另一个文明，还是两种文明合二为一呢？

那么在合二为一的过程中，谁占主导地位？形成的新融合的文明，哪个文明的保留的更多一些呢？

从欧洲人在北美建立殖民地开始，就从非洲贩卖黑奴，迄今为止已经有两三百年的历史了。

但我们看到美国黑人虽然说英语信奉基督教，甚至有的人与白人通婚 ，比如奥巴马的老妈，但两三百年了美国黑人并没有完全融入美国社会，或者说黑白完成种族融合，而是绝大部分都沉沦在美国社会的底层，对白人和其他族裔非常敌视。

在美国，最高层是WASP(White Anglo-Saxon Protestant的简称)，即白人盎格鲁-撒克逊新教徒，是指盎格鲁撒克逊新教徒裔的、富裕的、有广泛政治经济人脉的上流社会美国人，现在多用于泛指信奉新教的欧裔美国人。

而底层则应该是黑人，穷困潦倒，失业率高，受教育程度低，工作多为脏乱差的底层工作，居住的黑人区治安差，暴力犯罪猖獗……

这能叫多元吗？

这不叫融合，这叫鸡尾酒，鸡尾酒是分层的，分成高中低许多层。

西班牙人和葡萄牙人经过了长达500年的收复失地运动，才将阿拉伯人赶走，重新恢复了自己的文明，堪称文明史上的奇迹。

500年啊，在人类文明史上可算是不断地时间了，对于西方来说更是一段漫长的时间。500年两个文明两个种族都没有融合，反而是征战不休，最终基督教文明获胜。光复后的西班牙政府设立宗教裁判所，极力消除摩尔人的影响。

今天，西班牙和葡萄牙是基督教白人国家。

或许拉美融合的比较彻底，那是欧洲的拉丁文明彻底融合了印第安文明，现在印第安人文明在拉美文化中残留多少呢？许多印第安人的语言文化和宗教信仰都将拉丁文化了，这不是融合，是同化。没有被同化的印第安人都在雨林深处，沦为了原始部落。

这不是文明的融合，是文明的冲突，或者说文明与文明之间的战争和征服。

最终，欧洲白人凭借枪炮、钢铁和病菌摧毁了印第安人的文明，如印加文明，将其残余子民全部统治，逐渐同化。

在拉美，印第安人的文明残存多少呢？大概只剩下几件所谓的民族服装了吧。

如果种族融合伴随着血腥征服和屠杀压迫，那还不如不融合，各过各的，各个文明之间在自己的疆界中按照自己的文明路径发展，在平等的交流之中互相促进，各取所长。随着这种文明和种族的融合时间会非常漫长，但却避免了屠杀、压迫和征服。

为什么要强行融合呢？为什么要搞什么所谓的“多元化”呢？

白左们梦想着要在全世界建立一个种族平等的“乌托邦”！

西方经过了数百年的时间仍然没有完成所谓的“种族融合”，由此可见强行“种族融合”对一个国家的发展负面影响极大，其他国家要引以为戒，万万不可重蹈覆辙，否则一旦出现种族问题，必将尾大不掉，陷入万劫不复之地！

西方国家白人统治下无法完成种族融合，如果黑人成为多数并且掌权了会怎样呢？

参见南非

现在南非黑人占多数，白人是少数，黑人占据统治地位，所有的政府机关、企事业单位中都有黑人，甚至黑人占多数而且居于主导地位，白人被排挤被欺凌，许多人失业，被迫住进了贫民窟。

而黑人统治的南非也逐渐沉沦，从一个先进的工业国逐步衰退了成了一个矿业国。

以前是白人压迫黑人，现在是黑人压迫白人。.

请问，这能叫多元化社会吗？

白人统治南非黑人从大航海时代开始就已经开始了，有三四百年的历史，但南非的黑人和白人并没有和平相处，或者说完成所谓的种族融合，反而互相仇视互相敌对，冤冤相报。

这是一种正常的国家和社会发展模式吗？

如果不是，请问为什么要建立所谓的“多元化”社会，而不是建立以主体民族为主的“一元化”社会呢？

“多元化”社会和“一元化”社会到底哪种社会模式更好？

我先说一下“好”的标准：如果一种社会模式能让这个国家社会稳定，安宁有序，人民安居乐业，各民族团结，经济不断发展，那就是好的。

反之如果一种社会模式不断出现种族压迫，种族骚乱，社会动荡不安，各个种族互相敌视，这就是坏的。

这就是“多元化”带来的恶果！

可以说，西方的企图建立“多元化”社会的努力失败了，一败涂地。

可以想象得到，在未来，西方国家中还会再次出现类似“佛洛依德事件”、“法国大骚乱”，而且规模将会越来越大，直到有一天，这些种族骚乱会掀翻整个西方世界。

让我们拭目以待！