近些年，河南加大了宣传力度，称新郑是中华民族的人文始祖黄帝的故里，并修建了规模宏大的祭拜场所，吸引了越来越多的海内外华夏后裔来此祭拜。然而，新郑真的是黄帝故里吗？

新郑黄帝故里（新郑黄帝故里拜祖大典）

一、故里是什么？

故里是什么？故里就是一个人的出身地，就是他的家乡。就像孙中山的故里是广东中山市，毛泽东的故里是湖南湘潭韶山冲，即他们的出生地。那么说新郑是黄帝的故里，就需强有力的证据证明新郑是黄帝的出生地。

二、黄帝出生在新郑的依据在哪里？

黄帝是中华民族的人文始祖，他战胜并融合了炎帝部落、打败了蚩尤部落，统一了九州，创制了文字，居功至伟。由于黄帝出生的年代距今已五千年左右，那么要确定他的出生地必须要靠古文献记载来分析认定，而且文献越古老，离黄帝出生日期越近，就会越接近真实。当然，有实物考古印证古文献，达到实物考古与古典文献双印证，最具有客观证明力和说服力。

那么河南说新郑是黄帝故里的依据在哪里，他们出具了一个文献证明体系，如图所示：

那么这个证明体系有说服力吗，为什么招致那么多人质疑？

三、这是一个后入为主的证明体系，不具有证明力。

1、最早记录黄帝及其家族谱系的是哪本书？

是《山海经》，这是与《易经》、《道德经》并列的远古三大奇书之一，据说是大禹时代伯益所作。是它记载了中国所有的远古神话，是它最早记载了黄帝这个人及其家族谱系。没有《山海经》，我们根本就不知道我们华夏的老祖先是黄帝。这才是本源。然而，上述证明体系却有意识地选择性失忆，将最该引用的本源《山海经》弃之不用，而选择比它后很多的文献。那么《山海经》是怎么描述黄帝故里呢？首先，《山海经》是把黄帝故里轩辕国、轩辕山、轩辕丘放在《西山经》、《大荒西经》《海外西经》《海内经》来描述的，也就是黄帝的故里的位置是位于九州的西部边缘地带，即古梁州、古雍州的西部，即今西藏、青海、四川、甘肃接合地带，且其与天神在人间的都城昆仑山、昆仑墟及西王母所居地玉山只有几百里。而《山海经》是将河南新郑所在的古豫州放在《北山经》、《海外北经》《海内北经》来描述的，地理上一西一北，相距二三千里，且新郑与昆仑山相离数千里，何来轩辕山在新郑之说？其次《山海经》称“有轩辕国，在江山之南”，江是指长江，以岷江为正源，山是岷山，也就是黄帝故里是在岷江岷山之南，那么河南新郑在岷江岷山之南吗？应该是在黄河以南吧，与长江相隔千里。第三、按《山海经》记载：轩辕山有洵水流出、向南注入黑水，新郑有这样的山和水吗？第四、《山海经》称黄帝娶西陵女雷祖为妻，生昌意和青阳分别迁居江水和若水，也就是长江边和雅砻江边，那么新郑有西陵这样的地方吗，有江水和若水这样的江河吗？第五、中国最正统的史书《史记》对黄帝故里的认定基本采纳了《山海经》的说法，那么这个证明体系为什么不采信《史记》的记载？

2、有熊到底是什么

这个证明体系把有熊作为一个强有力的证据，但有熊是什么，似乎引用的文献都相互矛盾。《竹书纪年》说黄帝“居有熊”，注意用词是居，而不是生，也没有说有熊在哪里。而《水经注》说“故有熊氏之墟，黄帝之所都也。”也就是有熊氏这个墟，是黄帝的都城所在地。其它的如《帝王世纪》、《都国志》、《御览》、《通典》、《括地志》等都和《水经注》说的是一个意思，即黄帝曾建都于有熊，而没说他出生于有熊。这里需要特别提出的是，《山海经》从来没提有熊二字，而《史记》却说有熊是黄帝的国号，就象高阳是颛顼帝的国号、高辛是帝喾的国号、陶唐是帝尧的国号、有虞悬帝舜的国号、夏后是帝禹的国号一样，同时《史记》根本没提有熊是黄帝的出生地或是都城。这些古典文献，要么没提有熊二字，要么说有熊是黄帝的国号，要么说有熊是黄帝的都城，要么说轩辕出自有熊之国，但都没有说黄帝出生于有熊。只有《大明一统志》说：“轩辕丘在新郑县境，古有熊氏之国，轩辕黄帝生于此故名。”。这么多文献，都说法相互矛盾，且只有距今四五百的一个明朝文献说黄帝生于新郑。那么有熊到底是地名呢，还是国名呢，还是国号呢，还是都城名呢，为什么新郑就是有熊呢？这多么疑问根本没厘清，却急慌慌地宣布新郑是黄帝故里，难怪这一说法遭那么多质疑，那么不具有说服力。

三、没有考古实物印证

最具说服力的当然是文物考古及古典文献双认证。新郑是黄帝故里一说所依据的古文献相互矛盾，不具有证明力。时间离黄帝越近的古文献均没说黄帝的故里是新郑，反而时间离黄帝远达四千多年的文献说新郑是黄帝故里，关键是只釆纳时间离得远的，而不采纳时间离得近的，你说奇不奇怪？你说可不可信？你说是不是选择性失忆？还原历史本应溯本追源，没想却是后入为主，这可是尊重历史的态度？

尤其关键的是，河南新郑迄今为止没有出土一件能证明其是黄帝故里的文物，而远在二千公里外的三星堆却出土了诸多印证《山海经》《竹书纪年》《韩非子》《史记》、《论衡、骨相》、《华阳国志》等所叙黄帝情况的文物，这是什么道理，又是什么逻辑关系？

因此，历史不能后入为主。也许，黄帝逐鹿中原时，曾带云师路过甚至驻过河南新郑，但你硬要强说新郑是黄帝故里，那真还缺乏考古出土文物和古文献记载的双重支撑。