最近，我和我的一位亲戚外出。途中她与人发生了矛盾。是对，一场小小的矛盾，让我感触颇深。

事情大概是这样的：她因故将汽车停放在路边，并且按照规定打开了双跳。结果过了大概两分钟，有一个人在我们的汽车走来走去，还向汽车内窥视。虽然我的亲戚十分有礼貌地向他询问自己的过失，但是这个人不是试图心平气和地与我的亲戚沟通，寻找解决问题的办法，而是在看到了车窗上的“省级机关通行证”之后直接破口大骂，我的亲戚只好下车与他理论。既使我坐在车中，但是我依然可以听见那个陌生人盛气凌人地说出“该死的公务员”、“你们公务员要为人民服务”等字样。

作为一名学生，我一直认为，一个拥有国家提供的“铁饭碗”的公务员，应该是受人尊敬、拥有较高的社会地位的。更不用说他们当年不是扎根基层，勤勤恳恳工作，就是在万里挑一的国家公务员考试中夺魁。但是可悲的是，我在翻阅资料后，发现这些社会精英正在被某些人敌视。

（图片来自百度）

笔者在搜索引擎中搜索关键词“仇公务员”，发现这种情况并不是少数。

让我来引用一位网友的话：

“只要是警察或公职人员，跟公务员差不多的人被打死被误伤；被不法人士怎么着了；官员出国潜逃；因病不回国了；官二代被捉了，公民们评论上都强烈的要求：查处官员财务情况；直接说肯定有腐败；为那些公职人员死伤叫好，根本是活该什么的。”

的确，有些公务员滥用职权，为自己与他人谋求方便。这些人的确应当接受法律的制裁。但是有些人只会以偏概全，认为公务员应该“全部死光”。

所以这就导致了某些时候，有些公职人员因公殉职或受伤，但是依然有一些无耻之徒通过各种渠道来侮辱、诽谤这些真正的英雄。

资料显示，公职人员是指依法履行公共职务的国家立法机关、司法机关、行政机关、中国共产党和各个民主党派的党务机关、各人民团体以及国有企业的工作人员。

这些人一边享受着公务员的服务，一边振振有词地抹黑这些为自己服务的人。

而且根据我的亲身经历，好像只要有人在社会上与公职人员发生矛盾，他们总会把一句话当成自己的武器。

“为人民服务”

没错，伟大的毛主席的确说过“为人民服务”。

但是有些人企图通过歪曲这个伟大思想来达到敌对、孤立公职人员的目的。这些人是极其愚蠢且无知的。

1.公务员在什么地方为人民服务

打个比方

在文章开头的冲突中，那位公务员（我的亲戚）是在政协的宣传部工作。

那么如果她做到了为人民服务，那么在现实生活中的体现就是她每天在单位都努力地写稿子，而不是她在大街上被别人当成奴仆来使唤！

2.“人民”与“公民”

“人民”是一个非常复杂的政治概念。但是我在查阅资料后发现，“人民”的概念是与“敌人”相对的。

“人民”与“公民”之间主要有三种区别

1、定义区别：

人民，更多意义上是一个政治上的概念，即一国成员之中，对某个政党的理念表示认同并拥戴，那么该部份成员即为该政党之“人民”。

公民，是相对国家而言，即每一个自然人，自他出生在某一国之日起，就取得的作为该国成员的资格，这个资格也叫国藉。

2、性质区别：

人民是一个政治概念，公民是一个法律概念。

3、范围区别：

人民是个集体概念，是众多人的集合体，任何个人都不能称为人民，而公民或国民则可用称于单个人。

第三种区别里明确写到：

“ 人民是个集体概念，是众多人的集合体，任何个人都不能称为人民，而公民或国民则可用称于单个人。”

所以在开头的冲突中，那个仇公的陌生人并不是“众多人的集合体”，所以不属于“人民”。

单凭这一点，我们就可以从逻辑的高度狠狠地击败大多数仇公的人。

但我知道肯定还有人会反驳我：

“不对啊，有那么多人都在骂公务员呢！我们难道不是众多人的集合体吗？既然如此，我们就是人民。”

但是“人民，更多意义上是一个政治上的概念，即一国成员之中，对某个政党的理念表示认同并拥戴，那么该部份成员即为该政党之“人民”。”

但是敌对、鄙视、孤立那些真诚地为人民百姓服务的人，使公共职务无人旅行、社会秩序混乱明显违背了我党的政治理念。所以他们根本不能，也不配拥有“人民”这个神圣的称呼。

所以仇公务员的行为，从道德、法律和逻辑上都站不住脚。