英国女王伊丽莎白二世去世后，一些英联邦王国的成员纷纷围绕“脱离君主制”表态，多数国家都表示，以长期改为“共和制”为发展目标。据环球网报道，新西兰总理阿德恩表示，在短期内不会抛弃君主制，但长期来看，这是不可避免的，她相信新西兰将在其“有生之年”成为共和国。且这并非第一个讨论弃君主立宪制的国家，在白金汉宫公布英国女王去世的24分钟后，澳大利亚一组织就发布声明，呼吁建立共和国。在英国女王尸骨未寒之际，多国讨论此事，是否显得不合时宜？

（新西兰总理）

英国人智慧的结晶——君主立宪制

尸骨未寒（尸骨未寒的意思是什么）

其实不然，说到英国君主立宪制，不得不夸赞一下英国人的政治手段。二战后，各国掀起独立浪潮，君主逐渐退出历史舞台，但英国人此时已经搞了几百年的君主立宪，经验丰富。这种制度，即君主统而不治，君主就是象征性的国家元首，国家大权掌握在议会手中，由于其能比较好地适应现代的社会发展，也成了现在仍然保留君主的国家中的主流。

英国的模式为其他封建国家找到了一条出路，但要求颇高。看似君主没有实权，实则君主在凝聚国内外人心有重大作用。首先对内来讲，君主品德好，能够孚众望，可以把大家团结起来，就拿伊丽莎白女王来说，其在位70多年来，尽管王室其他成员争议纷纷，但她本人行为得体深受广大民众喜爱，一直想要独立的苏格兰也碍于女王的面子，暂缓独立之计，英国女王的努力使英国不至于从大不列颠走向分裂。

（伊丽莎白和她的4个孩子）

对外来讲，英联邦在20年代建立时，有五十多个国家参与，他们臣服于英国君主，但随着英国国力的衰退，将英国君主视作国家元首的国家也越来越少，只有14个，而英国女王上台后，亲访这十几个国家，与人民站在一起，让英国在国际范围的影响力不至于下降，保留了英联邦最后的尊严。随着女王的去世，英国面临内忧外患的局面。

新世纪不需要国王，君主制终被时代淘汰

对内，苏格兰要独立。在新君查理三世继位的昭告仪式上，苏格兰里昂勋爵在爱丁堡摩卡特十字路口发表演讲，并带领现场民众山呼“天佑吾王”，同时，在仪式的过程中，现场多次响起不和谐的声音，表示应“建立共和国”。当时还有一名女子在仪式现场举牌抗议，上面写着“废除君主制”“去**的帝国主义”。

（苏格兰人送女王灵柩现场）

多年来，苏格兰国内的独立呼声日益高涨。美国民调显示，有1/3的苏格兰人认为女王统治的结束，就是苏格兰废除君主制、建立共和国的最佳时机。此外，苏格兰执政党还在推动第二次公投，基于此，可以预见，未来的英国将更加“散装”。

女王死后对外的影响就是英联邦的松散，即新西兰、澳大利亚等国弃君主改共和的讨论。同时，除了这两格国家呼吁废除君主制，在一些加勒比国家，有的政客要求英国公开道歉，因为英国当年殖民统治了这些地方。不论是哪个影响，伊丽莎白二世的去世，标志着一个时代的结束，而这一时代下的产物——君主立宪制可能最终会逐渐失去其存在的历史条件和现实意义。

（查尔斯和伊丽莎白二世）

树倒猢狲散，查尔斯难当大任

很多人说，伊丽莎白虽然去世了，但查尔斯又继位，英国的君主制还在不断延续，为何会衰落。其实前面就说过，君主立宪制，君主的品行至关重要，伊丽莎白二世在位70年以来，她不仅见证了历史，其经历更是一本活历史书，她成功让英国君主制适应了现代社会的发展，使英国王室成了世界上最耀眼的王室，但查尔斯不一样，和他母亲相比，民望有着天渊之别。

查尔斯虽贵为王储，但其情史堪比甄嬛传，尤其是婚外情最为引人瞩目，当年，还是王子的查尔斯抛弃了自己的戴安娜王妃，立即和出身贵族世家的卡米拉结婚，这对王室的声誉造成了很不良的影响，以至于戴安娜王妃为了躲避狗仔记者的跟踪出车祸死亡，引发民众不满。

于英国而言，君主制之所以走得长远，离不开民众的拥戴，否则纳税人每年花8000万美元养王室，根本没有必要。当下在全球经济衰落中，王室的传统能否让英国继续维系其全球软实力，拥有像女王在位时的威望。查尔斯会不会干涉政治，信守所谓的自由民主制等等，都是未知之数。因此美媒评价称，“女王见证了大英帝国的终结，查尔斯可能会见证君主制的终结。”